iressa-studien in deutschland???

Hallo Ingrid und alle Anderen,

das CT hat bei meiner Frau - nach 6 Wochen Einnahme von Iressa - eine deutliche Verkleinerung des Tumors gezeigt. So ganz trauen wir dem Glück noch nicht, aber es ist immerhin das Beste was passieren kann!
Wir hoffen natürlich dass das CT in 6 Wochen ähnliche Ergebnisse bringt!

Hier noch einige Kommentare zu den anderen Beiträgen:

Hallo Monika, Iressa hilft leider meines Wissens nur bei nichtkleinzelligem Krebs. In allen amerikanischen Berichten steht immer NSCL (non small cell lungcancer. Bei Adenokarzinomen, die es nicht nur in der Lunge gibt, hilft es wohl besonders gut.

Hallo Achim, viel Glück mit Iressa!

Hallo Blacky, Iressa hat einige unangenehme Nebenwirkungen, Akne, Durchfall etc., die aber z.T. wieder verschwinden oder sich ändern (zumindest bei meiner frau). Lebensgefährlich ist meines Wissens nur eine interstitielle Lungenentzündung, die nur schwer zu heilen ist und in einem Drittel der Fälle tödlich verläuft. In Japan ist sie bei etwa 2 Prozent der Patienten aufgetreten. In ser großen amerikanischen studie mit 23 000 Teilnehmern erkrankten weniger als 1 Prozent daran. Insgesamt gesehen scheinen die Nebenwirkungen jedenfalls deutlich geringer als bei einer Chemotherapie. Wenn die Nebenwirkungen zu schlimm werden, scheint eine Unterbrechnung der Einnahme von 14 Tagen zu helfen!

Ganz allgemein möchte ich noch anmerken, dass bei meiner Frau die PET-CTs nichts gebracht haben. Mir scheint, bei langsam wachsenden Tumoren (wie z.B. Adenokarzinomen) die Aussagekraft gegen Null zu gehen.

Viele Grüße
Wolfgang