|
#1
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo Yinang
Da mag ich mich auch mal melden! Bin nun 31 und bekam meine Diagnose im August 06!! Schönen Tag noch, lieben Gruß Alex aus Hamburg |
#2
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo,
ich war letztes Jahr 35 bei der Erstdiagnose. Ich dachte immer, ich sei die jüngste, aber dem ist ja nun gar nicht so. Was mich noch mehr erschüttert, dass es ja auch so einige unter 30 gibt LG |
#3
|
||||
|
||||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo,
um den Vogel mal wieder abzuschiessen: ich war 24 bei Diagnosestellung (vor 5 Monaten). Wer bietet weniger ? Ich habe im Krankenhaus ein Mädel kennengelernt, die (hab nicht nach dem Alter gefragt, war mir irgendwie unangenehm) auch so um den Dreh 25-30 sein dürfte - ansonsten alles Ü-50. Auch bei mir ist es nicht die erste Krebserkrankung - Knochenkrebs mit 13. Also für mich steht fest: Krebs ist keine Krankheit, die sich altertechnisch kategorisieren lässt. Klar gibt es bei BK da die Normalverteilung, deren höchster Punkt bei ca. 60 liegt... meine Zellen lassen sich davon aber nicht beeindrucken. Was für mich heisst: lieber einmal mehr checken lassen, also einmal zu wenig, "Gibt's nicht" gibt es nicht und Ausnahmen bestätigen die Regel. Und was mir ECHT auf die Nerven geht, das ist sogenanntes Fachpersonal (Ärzte/MTAs/Pflegepersonal) die nicht müde werden folgenden Spruch loszuwerden: "Waaaas? Brustkrebs? Kann doch gar nicht sein, dafür sind Sie doch viiiiiiiiiiiiiiiiiieeel zu jung!!!" Irgendwann kommt der Punkt an dem ich antworte: "Stimmt, da haben Sie wohl recht. Dann habe ich jetzt wohl OPs und Chemo umsonst gemacht." Kürzlich habe ich schon gesagt: "Ne, war nurn Scherz, eigentlich habe ich Prostatakrebs". Aber die Sprechstundenhilfe meines Hausarztes hat offensichtlich keinen Humor . Naja, also ich habe auch vor, die nächsten Jahrzehnt ohne Krebs zu verbringen. Müsste ja eigentlich kein Problem sein...denn unter 60 kann man diese Krankheit ja praktisch nicht bekommen . Liebe Grüsse an "jung und alt" , Sonne |
#4
|
||||
|
||||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo,
ich gehöre auch zu den U40ern, bei der Diagnose vor 6 Jahren war ich 30 Jahre jung. Ich kenne auch viele jüngere BK-Frauen, in meiner Klinik bin ich allerdings immer noch die jüngste. Mein Frauenarzt wollte kurz vor meinem 30. Geburtstag eine Mammo machen mit der Begründung, ich würde ja 30 werden.........Muss dazu sagen, dass ich privat versichert bin, er hätte die also einfacher abrechnen können und genau darum wollte er die auch machen ! Zu dem Zeitpunkt gab es in meiner Familie nämlich noch keinen BK, meine Mutter ist nach mir erkrankt. Also habe ich die Mammo abgelehnt. Als ich einige Monate später den Knoten fühlte, nahm er das nicht ernst, auf der Mammo, die er dann natürlich gemacht hat, war nichts erkennbar und ich wäre ja eh noch zu jung für BK.......... Naja, bin dann doch noch an den richtigen Arzt geraten, der schnell die richtige Diagnose gestellt hat. Liebe Grüße, Mony |
#5
|
||||
|
||||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
oja das kenn ich
SIE SIND JA NOCH VIELLLLL ZU JUNG kotz das nervt total |
#6
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Na ja, habe auch schon von noch jüngeren gehört.
Habe tierische Angst, da ich ständig irgendwo lese, daß jüngere schlechtere Chancen haben. Ist das wirklich so Mädels? Das kann und will ich nicht glauben. LG Olivia |
#7
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Liebe kimmy und mo,
vielen Dank für Eure Erklärungen! Ich habe für mich noch keine endgültige gefunden, aber ich tendiere dazu, nicht so sehr das Alter in den Mittelpunkt zu stellen, sondern genetische Disposition, Lebensumstände, Stressfaktoren und solche Dinge. Aber das ist ja auch Interpretationssache - wie so vieles bei Krebs. Auf jeden Fall ist es tröstlich zu erfahren, dass es viele andere in meinem/unserem Alter gibt, die in derselben Scheisse sitzen. Das macht es nicht einfacher, aber manchmal leichter erträglich. Liebe Grüße an alle, Ullala |
#8
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Liebe Yinang,
auch ich hatte bereits schon 2 Mal das "Vergnügen". (2003 - Alter 32, 2005 -Alter - 34) Alles Liebe für Dich! Daniela |
#9
|
||||
|
||||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo Yinang,
schließe mich an: Morbus Hodgkin mit 19 Jahren, Mamma-CA rechts mit 34 Jahren, Mamma-CA links mit 36 Jahren. Aber jetzt reichts...!!! Alles Liebe Regina |
#10
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo,
ich hatte das Vergnügen letztes Jahr, März, mit 29. Hoffe es gibt Ruhe eine lange Zeit für uns alle. Bin aber traurig, da meine Mom jetzt auch BK hat. LG Olivia |
#11
|
||||
|
||||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
... nicht zu fassen, dass ich mich hier noch nicht eingetragen habe - wird jetzt aber sofort nachgeholt !!!
Ich bekam meine Diagnose im November 2007 mit "noch" 37 Jahren, im Dezember bin ich 38 Jahre alt/jung geworden. Wurde brusterhaltend operiert, pT1c (1,8cm), G2, pN0 (sn 0/3), M0, L0, V0, R0, mäßig hormonabhängig, keine Antikörper. Zur Zeit stecke ich noch in der "Chemo-Zeit" (noch 1 von 6 vor mir... juhu), dann Bestrahlungen und Antihormontherapie! Habe natürlich auch ständig Angst, dass wieder was kommt... aber damit muss ich wohl leben !!?? Liebe Grüsse, Andrea.
__________________
Hoffnung ist die Fähigkeit, die Musik der Zukunft zu hören. Glaube ist der Mut, in der Gegenwart danach zu tanzen. Und Glück ist die gute Fee, die aufpasst, dass wir dabei nicht ins Stolpern geraten. (Peter Kuzmic) Geändert von andile2412 (16.04.2008 um 22:31 Uhr) |
#12
|
||||
|
||||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Oje, das ist ja ein ganzer "Haufen"!!!!!!!!!
Während meiner Therapiezeit war ich auch die Jüngste von allen (2005 mit 39 Jahren) und da hat man es schon manchmal schwer, ins Gespräch zu kommen. Immer wieder lese ich, dass Frauen ihren Knoten beim Stillen getastet haben. Stillen soll doch angeblich gut sein, damit man keinen Bk bekommt. Nun habe ich meine vier Kinder insgesamt ca. 5 1/2 Jahre gestillt und dann bekam ich`s trotzdem. Glücklicherweise hilft das Stiilen ja vor allem den Kindern, das Krebsrisiko zu minimieren und das tröstet mich. Na ja, ich bin halt auch dabei bei U40. Liebe Grüße an alle Madita |
#13
|
||||
|
||||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo Madita
Ich gehöre zwar nicht zu den Frauen unter 40, habe meinen Brustkrebs mit 49 bekommen, aber auch ich habe 5 Kinder etwa insgesamt 5 Jahre gestillt (habe mit 38 noch Zwillinge bekommen). Da denkt man, ich krieg diesen Sch.. bestimmt nicht, und dann peng, auch mich hat es erwischt! Grüßle Margit |
#14
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallöle! Meine Diagnose,kam kurz vor Weihnachten 2005,da war ich 31,in meinem Krankenhaus war die Jüngste 20 Jahre alt,bei meiner Chemo,da waren auch nur ältere Frauen,die haben mich als Küken,aber viel betüttelt. Der Krebs macht vor keinem Alter halt und da ich nach meiner Mutter und Ur-Oma die dritte in meiner Familie bin,müssen meine beiden Nichten schon mit 9 Jahren zur Krebsvorsorge,wurde uns geraten,da sie durch meine Erkrankung,ein deutlich höheres Risiko zu erkranken, haben. Tschau! LG Sandra
|
#15
|
|||
|
|||
AW: Gibts hier auch Betroffene unter 40 Jahren?
Hallo,
war bei meiner Diagnose (pT2 3,5 cm, pN0, M0, G1) im Oktober 2006 34 Jahre alt. Meine Kinder waren da 2 und 4 Jahre. Wurde erst brusterhaltend operiert, dann doch noch die Ablatio, Wiederaufbau, 28 x Bestrahlung, Implantatwechsel 2007, zur Zeit noch AHT und evtl. Rausnehmen des Implantats wg. Verkapselung :-( (klare Diagnose hoffentlich endlich nächste Woche.) Ansonsten, immer so weiter ... :-) Viel Glück und Kraft für Euch alle, LG, Nicole |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|