|
#1
|
|||
|
|||
AW: Antihormone
Hi zusammen,
also mir wären da auch keine Alternativen bekannt, sofern deine beiden Hormonrezeptoren stark positiv sind (was an sich eine bessere Prognose bedeutet). Leider kann man Krebs nicht mit Samthandschuhen angreifen, Zähne zusammenbeißen und durch! Eswird viel über die starken Nebenwirkungen der AHT berichtet, aber ich habe sie ehrlich gesagt als durchaus erträglich gefunden, und war auch die ganze Zeit voll berufstätig, habe niemals wegen Therapiebeschwerden zuhause bleiben müssen. Übrigens kann man sehr wohl die AHT bei prämenopausalen Frauen durchführen, eben in Verbindung mit Zoladex und Co. Ich hatte in Rahmen einer klinischen Studie Zoladex und Arimidex, keine Chemo. Arimidex soll angeblich besser wirken als Novaldex, vor allem dann, wenn du Her2 positiv bist. Lg Eva |
#2
|
||||
|
||||
AW: Antihormone
Zitat:
wie Du sagst: Du warst in einer klinischen Studie. Deshalb konntest Du Zoladex und Aromatasehemmer bekommen. Für Frauen welche (aus welchen Gründen auch immer) nicht in einer Studie sind ist Zoladex und Tamoxifen die einzige Alternative. Bei uns in der Schweiz bekommen ALLE Her2neu positiven Frauen Herceptin welches bessere Resultate bringt als die AHT. Liebe Grüsse Daniela |
#3
|
|||
|
|||
AW: Antihormone
Hallo Daniela,
bei uns (Österreich) bekommt gottseidank auch jeder Herpercin, der es braucht, wirkt natürlich besser als jede Form der AHT bei Her pos (aber um das ging es ja nicht). Ich glaube Arimidex bekommt man bei uns auch schon außerhalb einer Studie, aber ich mir nicht ganz sicher, werde mal nachfragen! Liebe Grüße, Eva |
#4
|
||||
|
||||
AW: Antihormone
Zitat:
wir können ganz schön dankbar sein, dass wir so guten Zugang zu neuen Therapien haben, auch wenn sie schweineteuer sind. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit resp. der Studienresultate bei Prämenopausalen Frauen bis Aromatasehemmer auch für uns zugelassen wird. Sonnoge grüsse Daniela |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|