Erhöhter LDH Wert bei Nachsorge

[franky0411]

Morgen zusammen,

naja, mein Doc sagt, dass man das Ganze mal beobachten muss. Er meinte auch, dass ich mir im Moment keine Sorgen machen sollte - da AFP und HCG okay sind. Aber das ist ja immer leichter gesagt als getan. Kein Mensch, der das Ganze selber mitgemacht hat kann nachvollziehen, wie es in einem aussieht! AUf jeden Fall danke ich euch 2 mal für eure Antwort. Ich werde euch auf dem Laufenden halte.

Gruss Frank

[ernie]

Hallo,

bei mir werden es im Mai auch drei Jahre (Seminom).

hatte bei der Nachsorge im Januar LDH von 257.

Das juckt meinen Uro nicht im geringsten, denn dieser Wert sei schlichtweg nicht zu hoch.

Wie schon mehrfach geschrieben, können allein schon beim Blut abzapfen geplatzte Blutkörperchen den Wert nach oben treiben.

Ich liege immer ein wenig über den 225 oder so, die das Labor angeht.

Laut Uro und Hausarzt (die haben das unabhängig voneinander gesagt) liegen ganz viele Menschen über den angeblichen Grenzwerten. Auch Sport (winzigste Muskelverletzungen) lässt den LDH ansteigen.

Da würde ich mir keine Sorgen machen.

Wie war denn der LDH-Wert bei den anderen Nachsorguntersuchungen?

Und nachdem es hier immer wieder ein Thema ist, würde es mich schon interessieren, wie es bei anderen "Leidensgenossen" mit dem Wert aussieht.

Rauf, runter, hoch, niedrig?

Viele Grüße
ernie

[ernie]

Hallo,
wollte das noch dazustellen (ich hoffe, man darf so etwas; wenn nicht, bitte löschen)

Laborinformation Nr. 05-2003
Überarbeiteter neuer Referenzwert für LDH zum 29.09.2003

Wir haben den Referenzwert für das Enzym Lactat-Dehydrogenase (Kürzel: LDHneu) mit Hilfe eines eigenen Kollektivs gesunder Probanden (n=150) überprüft und festgestellt, dass eine Unterscheidung zwischen Männern und Frauen nicht notwendig ist. Außerdem fanden wir, dass die Angaben der Herstellerfirma (Roche) für den oberen Referenzwert zu niedrig sind. Daher korrigieren wir die alten Referenzwerte (m: 135-225, w: 135-214 U/l) auf einheitlich:

LDHneu (Erwachsene) < 260 U/l.

Ab Montag, den 29.09.2003, wird beim Befundausdruck der geänderte Referenzwert ausgegeben. Mit dem neuen Grenzwert < 260 U/l werden 97,5 % aller Gesunden im Referenzbereich gefunden. An den Kinder-Referenzwerten und an dem Umrechnungsfaktor für die alten Messergebnisse der Lactat-Dehydrogenase (DGKC-Methode) in Ergebnisse der IFCC-Methode (siehe: Laborinformation Nr. 02-2003) ändert sich nichts. Alle Messwerte für die LDHneu, die ab dem 17.02.2003 mit der Neueinführung der IFCC-Methode gewonnen wurden und die < 260 U/l sind, sind nicht pathologisch.


Quelle: http://www-klinik.uni-mainz.de/Zentr...m%2029.09.2003

[marcel-berlin]

Hallo hatte das selbe letzten Monat.War genau so verzweifelt wie du.Bleib ruhig auch wenn es schwer fällt,mach ein zweiten Test.Bei mir war der Wert
wegen geschädigten Muskelfasern erhöht (Muskelkater).


Wünsche dir viel GLück
wird schon!!!

[dpj]

Hallo,

wie die anderen schon schrieben, der LDH scheint der unzuverlässigste Marker überhaupt zu sein. Mein Urologe meint, dass er auf den Wert nicht viel gibt und dass der Wert auch in der Literatur sehr umstritten ist. Die anderen Blutmarker nimmt er ernst - den LDH mißt er nur eine sehr untergeordnete Rolle zu. Ich würde keine Panik schieben und eine B-Probe machen lassen.

Viele Grüße
Dieter

[PantaRei]

bei mir wird der vorsichtshalber gar nicht gemessen.
Scheint also wirklich nicht besonders aussagekräftig zu sein, wenn es sogar Urologen gibt, die den weglassen,
Gute Nacht,
PantaRei

[franky0411]

hallo zusammen,

vielen dank für eure antworten. ihr habt mor das warten auf die ergebnisse der b-probe erleichtert. und ich kann jetzt entwarnung geben. ldh ist wieder auf 155 runter - kann wieder aufatmen.

viele gruesse
frank