Brustkrebs in 2 Brust trotz Tamoxifen

[Meggie1]

Hallo Mariechen!
Ich wollte eine prophylaktische Mastektomie auf der anderen Seite machen lassen. Der Prof. in Heidelberg meinte, das zahlt die Kasse nicht, weil die Wahrscheinlichkeit es auf der anderen Seite zu bekommen zu gering ist. Ungefähr bei 5 %.
Grüße Meggie

[Ibis]

Hallo Mariechen,
bei zwei Frauen war der zweite Krebs in der anderen Brust und bei einer in der gleichen.
Viele Grüße und alles Gute
Ibis

[Mariechen62]

Hallo Meggie,

ja deshalb hatte ich das hier im Forum mal geschrieben. Man sagt ja immer das die andere Brust auch gefährdet ist--ich kannte aber niemanden bei dem es so war.
Es muss wohl daher sehr selten sein.Vor allen Dingen wenn man Tamoxifen ein nimmt.

Lg.Mariechen

[Meggie1]

Guten Morgen Mariechen!
Die Wirksamkeit von Tamoxifen ist m.E. so gering...dieses Medikament kann gar nichts aufhalten. Da sieht es bei Letrozol ganz anders aus.
Ich finde, eine zweite Erkrankung ist sehr belastend für die Seele...aber definitiv "besser" als ein Fortschreiten der ersten. Deshalb nur Mut!!!!
Grüße

[Nashorn63]

Hallo liebe Meggie...
bist Du Dir da wirklich soooo sicher das TAM " nichts aufhalten kann....??

LG vom Nashorn

[Meggie1]

Hallo Nashorn!
Ich habe mir die Eierstöcke prophylaktisch entfernen lassen, um Tamoxifen nicht nehmen zu müssen bzw. auf Letrozol switschen zu können. Also ja, nach all dem was ich über Tamoxifen weiß, bin ich von der Unwirksamkeit überzeugt. Aber das muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
Grüße Meggie

[Mariechen62]

Meggi wie geht es dir denn mit dem Letrozol--NW--wie lange nimmst du es--wann war deine Erkrankung?
lg
Mariechen

[Meggie1]

Liebe Sandra!
Ich beanspruche für mich keine Wissensvorsprünge. Ich habe mich umfassend informiert und zog FÜR MEINEN Teil die Erkenntnis daraus. Diese Erkenntnis mag nicht jedem einleuchten. Muss sie aber auch nicht. Ich versuche hier niemand zu belehren. Kenne allerdings den Unterschied zwischen dem relativen und dem absoluten Benefit. Kenne auch die Geschichte der Entstehung von Tam...Nach dem was ICH weiß, ist es für MICH nicht vertretbar gewesen das Medikament weiter einzunehmen. Aber wie bereits in den vorherigen Postings erwähnt, muss JEDE FÜR SICH SELBST entscheiden.
Im Übrigen weiß das AUCH die " Forschung ".
Der Benefit für die Zulassung des Tam - nachdem es als "die Pille danach" versagt hat- betrug -im absoluten- lediglich 1% gegenüber dem Placebo. Dafür war das Risiko an Gebärmutterhalskrebs zu erkranken um 6% höher, von Thrombosen und Herinfarkten mal abgesehen. Für mich war die Entscheidung nicht schwer. Gibt es übrigens alles auf offiziellen Seiten nachzulesen. Für jeden zugänglich. Aber wie bereits erwähnt, sollte man den Unterschied zwischen dem relativen und absoluten Benefit kennen.