|
#1
|
|||
|
|||
AW: Noch ein neuer
Hi,
ne das wäre ne komische Nachsorge... außer du bist schon etwas älter, hast Darmkrebs in der Verwandtschaft etc. Musste das auch mal machen, da Blut im Stuhl. War halb so wild, hab seitdem schöne Bilder von mir ;D |
#2
|
|||
|
|||
AW: Noch ein neuer
Nö, bin 35, da ist das glaube ich noch kein Ding.
Und für eine Kolonoskopie müsste man doch auch mit entleertem Darm hin? Darüber stand jedenfalls nichts bei der Einladung. Naja werde dann beim nächsten Termin nachfragen. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Noch ein neuer
Meine Onkologin macht mich gerade etwas irre...
Hier sind doch noch andere mit unspezifisch erhöhtem AFP, sind die bei euch auch so penibel? Vor einem Jahr hat mein Onkologe gewechselt, die neue Onkologin wollte unbeingt ein Thorax/Abdomen/Pelvis-CT, weil mein AFP zu hoch ist. Da war ich etwas verunsichert und habe zugestimmt. Nun ist es wieder zu hoch und sie will wieder ein CT. Bin natürlich wieder verunsichert, aber wir haben uns darauf geeinigt in einem Monat nochmal zu messen. Hoffe das war kein Fehler. Die Werte: Referenz <9.0ng/ml Messtoleranz: +-0.5ng/ml 20.02.14: 8.3 (vor OP) 07.04.14: 9.8 17.04.14: 9.5 26.05.15: 6.8 01.09.14: 8.1 01.12.14: 10.6 04.02.15: 8.1 04.05.15: 8.4 27.08.15: 7.6 09.12.15: 10.0 10.03.16: 9.2 16.06.16: 10.2 |
#4
|
|||
|
|||
AW: Noch ein neuer
Relevant ist bei solchen Bereichen nicht die absolute Höhe sondern die relative Schwankung.
Die "Erhöhung auf 10,2" ist bei dir doch absolut im Bereich, ergo aus meiner Sicht gar kein Problem. Tumormarkergrenzen werden so gesetzt, dass sie möglichst viele Kranke erwischen, aber auch nicht zu viele Gesunde fehlerhafterweise zu Kranken machen. Das sind letztlich zwei Kurven die sich schneiden. -> Es gibt sowohl Gesunde mit Werten über den Grenzwerten als auch Kranke mit niedrigeren Werten (wobei das im Laufe der Zeit ja ansteigt). Sowas sollte man aber im Medizinstudium lernen... Deine Onkologin ist für mich etwas verantwortungslos, was ihr Verhalten angeht. Einfach mal so ein Abdomen/Thorax/Pelvis CT zu machen halte ich für grob fahrlässig - bei der Strahlenbelastung darf man das steigende Krebsrisiko nicht außer Acht lassen. Aber sie schickt dich ja auch zur Darmspiegelung. Vielleicht mal über einen Wechsel nachdenken Wenn du total unsicher bist rede mit Schrader/Kollegen... Geändert von oli (20.06.2016 um 15:56 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
AW: Noch ein neuer
Das mit der Darmspiegelung hat sich als Irrtum vom Sekretariat herausgestellt, da bin ich noch davon gekommen.
Die relative Abweichung habe ich auch erwähnt, aber das wollte sie nicht gelten lassen. Was über dem Grenzwert liege, müsse abgeklärt werden. Nunja, ab der Blutkontrolle in einem Monat bekomme ich schon wieder eine neue Onkologin. Weiss nicht ob's an mir oder an ihr liegt Ich war bis heute eigentlich nicht unsicher. Ich hatte einen Wert um 8-10 erwartet, aber nicht dass das jetzt plötzlich wieder Abklärungsbedürftig ist. Hab's noch als Grafik angefügt. Für mich sieht das nach statistischem rauschen aus. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Noch ein neuer
Ich habe mich die letzten Tage etwas in die Methoden der Statistik einerseits und anderseits in Studien zu AFP-Referenzwerten eingelesen.
Um eine etwas breitere Datengrundlage zu erhalten: Ich wäre sehr interessiert an möglichst langen Datenreihen zu AFP-Werten von Gesunden. Falls ihr solche habt und teilen möchtet, bitte mir per PN zuschicken. Vielen Dank! |
#7
|
|||
|
|||
AW: Noch ein neuer
@heliosh
Deine Erhöhung ist anhand der Grafik definitiv innerhalb der Schwankungsbreite. Von daher total harmlos. Mach dir da keinen Kopf. Steht da auf einmal ein AFP von 20, würde ich mir Sorgen machen... Aber so?! Ist mir nach wie vor völlig unverständlich, was diese Onkologin da treibt. |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|