|
#1
|
|||
|
|||
AW: Pap V ;-(
Hallo schlawine,
ich habe auch alles ausgehändigt bekommen. Befund und Bilder. Bis bald, snoopy |
#2
|
|||
|
|||
AW: Pap V ;-(
Hallo :-)
War nun in einem anderen Krankenhaus... offengestanden weiß ich nicht ob mich diese nun zweite Meinung weiter gebracht hat...oder nicht noch mehr..und verunsichert verwirrt Obwohl der Chefarzt der Gyn wesentlich positiver gesprochen hat wie der andere DOC.Nur wem glaubt man nun? Ich konnte die Pathologischen Befunde mitnehmen die waren bereits bei meiner Frauenärztin und die hat mir Kopien gemacht. Vielleicht kann mir jemand ein wenig helfen..ich habe hier im Forum schon dazu versucht zu lesen aber schlau geworden bin ich nicht daraus. In diesem Befund steht folgendes: Klinisch: Zytologisch Pap V. Verdacht Zervixkarzinom Schnellschnitt (CinIII) Makroskopisch: Schleimhaut von <0,1g und 0,5cm Durchmesser Beurteilung:Oberflächliche Anteile eines gut differenzierten verhornenden Plattenepithelkarzinoms der Zervix uteri. Tumorklassifikation (TNM 2010) Lokalisation: ICD-0-C 53 Typis.: ICD-0-M 8070/3 Grading: G1 Low grade In dem anderen KH sollte direkt eine Wertheim OP gemacht werden. In dem neuen KH (ist einem Tumorzentrum angeschlossen.)..soll am 6.3 erst noch eine Konisation gemacht werden und danach über eine weitere OP entschiedenen werden ob klein oder gross..und zwar direkt am nächsten Tag. :-( Würde mich über eure Meinungen freuen. lg |
#3
|
||||
|
||||
AW: Pap V ;-(
Hallo Schlawine,
ich denke du bist mit dem "neuen Krankenhaus"besser bedient.Nachdem was ich gelesen habe halte ich auch die Konisation für angebracht,da im Moment noch immer nur der Verdacht auf ein Zervixcarcinom besteht und bestätigt ist bislang nur ein CinIII. Danach wird man weiter sehen,was die pathologischen Befunde von der Konisation ergeben.Das ist meine Meinung,ich hoffe, ich konnte dir damit helfen eine Entscheidung zu treffen. Ich wünsche dir alles Gute,liebe Grüße Sabine |
#4
|
|||
|
|||
AW: Pap V ;-(
Hallo schlawine,
ich schließ mich der Meinung von Hope an. Es besteht derzeit "nur ein Verdacht". Jetzt gleich ne Wertheim zu machen, finde ich auch etwas übereilt. Kann durchaus sein, dass nach der zweiten Koni alles ok ist. Drück Dir die Daumen, LG snoopy |
#5
|
||||
|
||||
AW: Pap V ;-(
Hallo Schlawine,
Sorry, dass ich mich einmische (ich hatte keinen Gebärmutterhalskrebs sondern Gebärmutterkörperkrebs) aber bei Deinem Beitrag muß ich einfach meinen Senf dazu geben. ich bin der gleichen Meinung wie die beiden Vorschreiberinnen. Überlegen was man weitermacht, kann man nach dem Ergebnis der Koni... Und dann gleich am anderen Tag ne Wertheim zu machen wenn was ist, finde ich persönlich auch übereilt... weil guck, Du bist dann fertig von der Untersuchung, Betäubung etc. und nicht ganz Herr Deiner Sinne... und dann gleich zu entscheiden... puh... auf einen weiteren Tag "rum oder num" bis Du wieder einigermaßen auf dem Damm bist und Du genau verstehst was Sachlage ist, und eine Entscheidung der Ärzte für DICH mittragen kannst, wirds ja nicht ankommen... aber ich bin kein Arzt, das ist nur meine persönliche Meinung. Aber: Ich drücke Dir ganz ganz fest die Daumen, dass nach dieser Koni alles "im grünen Bereich" ist und erst gar keine Entscheidung ob so oder so notwendig ist!!! Knuddler für Dich! Wondi Geändert von wondi222 (28.02.2012 um 18:00 Uhr) Grund: Ergänzung |
#6
|
|||
|
|||
AW: Pap V ;-(
Hallo Schlawine,
Wondi hat recht. Eine Wertheim evtl gleich einen Tag nach der Koni würde ich ablehnen. Bei mir haben die Ärzte gesagt, sie warten mindestens 7 Wochen nach der Koni mit der Wertheim. Da von der Koni noch nicht alles verheilt ist auch das Gewebe "schwammig" ist, operieren sie nicht gleich im Anschluß, sagten sie mir. Bei mir wars klar das ich um die Wertheim nicht rumkomme und ich hatte die dann erst 8 Wochen nach der Koni. Es kann bei Dir durchaus möglich sein, dass nach der Koni alles ok ist und Du überhaupt nicht mehr operiert werden mußt. Drück Dir ganz fest die Daumen, snoopy |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|