Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Eierstockkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 01.12.2011, 21:40
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Guten Abend zusammen,

da ich mich in meinem privaten Umfeld noch nicht mit meiner Sorge ausbreiten möchte, dachte ich nach einigem Einlesen, ich eröffne hier einen Thread, ich hoffe, das ist in Ordnung.

Wie der Titel schon sagt, bin ich gerade in der Abklärungsphase.
Bei mir wurde bereits im Februar d.J. eine Zyste zufällig per Ultraschall entdeckt, 5x5 cm. Mein Arzt meinte, sie sei rund, abgegrenzt und wohl mit Blut gefüllt, also alles paletti, eine von diesen typischen, ich weiß grad den Namen nicht, die oft auch von selbst wieder weggehen. Man sollte sie halt im Auge behalten. Gestern war ich wieder dort und plötzlich klingt alles ein bißchen anders: gewachsen sei sie zwar nicht (gutes Zeichen), aber sie hat ihre Form etwas verändert (nicht so gutes Zeichen) und es sei auch Gewebe zu sehen (auch nicht so super). Auf alle Fälle soll sie raus. Standardmäßig wurde also auch der CA 125 gemessen, weil man das wohl vor einer OP so macht.
Was kann man sagen, heute war ich wieder dort und der Wert ist "auffällig" (51,6). Mein Arzt meint weiterhin, es sei unwahrscheinlich, dass die Zyste bösartig ist - auch laut dem neuen Ultraschallbild. Dass der CA auch wegen anderer Dinge erhöht sein könnte, evtl. wegen Endometriose.
Aber ich habe keine der typischen Endometriose-Beschwerden. Und der FA hat mich trotzdem zum MRT (mit Lymphdrüsen) geschickt; ich soll versuchen, gleich morgen dort unterzukommen.
Jetzt sitz ich hier und drehe völlig am Rad. Und muss gleich in die Nachtschicht. Ich habe gelesen, dass diese Krebsart nicht allzu häufig ist. Dass das Haupt-Auftretens-Alter bei 61 liegt (ich bin 34). Aber hier im Forum habe ich auch von mindestens zwei Frauen in meinem Alter gelesen. Oh mann.
Wahrscheinlich kann mir im Moment gar niemand helfen, die Sorge bleibt, bis die Diagnostik abgeschlossen ist. Trotzdem wollte ich meine Situation zusammenfassen, ich hoffe das ist ok.

Bitte, drückt mir die Daumen, dass alles gut ist. Ich bete echt, dass ich das (OP kommt ja auf alle Fälle, bis dahin wird es wohl heißen Hoffen und Bangen) schnell und gut überstanden habe.
Ich wünsche euch allen nur das Beste,
viele Grüße
annamarie
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 01.12.2011, 22:35
Enya09 Enya09 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 27.04.2011
Ort: Unterfranken
Beiträge: 18
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Hallo Annamarie,

meine FÄ hat Ende April während eines Kontrolltermines (wurde im Januar ausgeschabt-blödes Wort-) ein "Ovarialtumor" festgestellt. Sie ist Belegärztin in einer Frauenklinik mit recht gutem Ruf,konnte das aber wegen des Schnellschnittes nicht dort machen, und überwies mich in ein größeres Kh.

Sie tendierte auch zu bösartig.Bei der Voruntersuchungi m Kh wurde dann halbwegs Entwarnung gegeben.Aber wem glaubt man da?. die Angst hat einen doch schon gepackt.
Dann am 12.Mai Bauchspiegelung und 3 Wochen aufs Ergebnis gewartet.Alles o.k.
Waren eingeblutete Zysten.Die auf der anderen Seite hat meine FÄ gar nicht gesehen

Meine Eltern, enge Verwandte und einige Freunde hab ich an diesem Mist verloren, aber jetzt versteh´ich erst diese Angst.

Ich hoffe, NEIN ICH BIN ÜBERZEUGT Du kriegst das selbe Ergebnis!

Liebe Grüße, Andrea
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02.12.2011, 12:48
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Hallo und danke für deine Antwort. Ich hoffe auch, wirklich. Ich werde echt komplett wahnsinnig. Waren bei dir die Tumormarker auch erhöht? Das macht mich am wahnsinnigsten. Ich kann einfach nicht einschätzen, wie schwerwiegend dieses Indiz ist. Das Wort klingt schon so ätzend. Ich finde nicht, dass jemals irgendjemand damit zu tun haben sollte.

Leider hatten die beim MRT heute keine Zeit für mich. Montag kann ich hin.

Danke dir in jedem Fall.
anna
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 02.12.2011, 13:00
Tabitha Tabitha ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 26.10.2011
Ort: Raum Bayern
Beiträge: 22
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe annamarie,

ich drücke dir alle verfügbaren Daumen, damit es für dich positiv rausgeht. Schade ist, dass du wieder warten mußt, bis du zur Untersuchung kannst, das Ungewisse kann nervös machen.

Ich selbst bin Angehörige eines an Krebs erkrankten Mannes und grüße dich
ganz lieb.

Tabitha
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 03.12.2011, 10:59
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Tabitha,

danke auch dir für deine Worte. Ich wünsche euch das Allerbeste und dass dein Mann seine Krankheit gut packt!

Vorgestern und gestern war ich nicht nervös, sondern völlig panisch. Zum Glück habe ich noch viel im Internet gelesen - auch wenn es immer heißt, man solle das eher meiden. So habe ich noch ein paar Infos über den CA 125 zusammengetragen und jetzt bin ich zumindest wieder einigermaßen stabil. Ich schreibe sie mal, falls andere über Google auf meinen Beitrag hier stoßen. Vielleicht hilft es denen ja.

-Der CA 125 ist als Diagnoseinstrument durch die vielen falsch-positiven Ergebnisse (sowie falsch-negative in bestimmten Fällen) nicht geeignet!

-Bei prämenopausalen Frauen gilt das umso mehr, dort kann allein der Zyklus den Wert schon erhöhen. Weitere gutartige Gründe können sein: Schwangerschaft, Endometriose, Leberzirrhose, Bauchspeicheldrüsenentzündung, Rheuma etc.

-Ein einzelner Wert des CA 125 ist nicht aussagekräftig, lediglich in der Verlaufskontrolle macht er Sinn.

-Je manifester ein Ovca ist, umso größer ist der CA 125 - Wert normalerweise. Er kann in die Tausende gehen.

Wirklich beruhigt bin ich natürlich trotzdem nicht. Schließlich ist bei mir ja die Kombi "Zyste und erhöhter Wert" zu finden. Entspannen werde ich mich also erst nach der OP, wenn ich denn darf. Aber all das sind Dinge, die mich etwas realistischer mit dem Risiko umgehen lassen. Ich finde das wichtig, dass man solche Sachen auch gesagt bekommt. Mit einem dürren "Sie haben da einen auffälligen Wert, aber Krebs ist unwahrscheinlich" kann doch kein Mensch was anfangen. Wenn ein Laie hört "Gewächs und erhöhter Tumor-Marker" - was soll der denn auch anderes denken.

Nachdem 460 Menschen hier meinen Beitrag schon gelesen haben, schicke ich mal gute Wünsche an euch alle hinaus in den Äther!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 04.12.2011, 09:20
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Lieben Dank Wellenwind,

meine Panik kommt sicherlich auch daher, dass die Mutter einer lieben Freundin vor zwei Wochen mit einem ca125 von 65 ins KH kam und mit Total-OP und FIGO 3c (heißt das so?) wieder raus. Da ist man gleich ganz anders sensibilisiert. Aber ja, ich habe in der Zwischenzeit für mich beschlossen, dass es wirklich viele Möglichkeiten gibt und bin ein bißchen beruhigt. Dass es bei dir nicht so glücklich gelaufen ist, tut mir sehr leid. Du bist aber jetzt krankheitsfrei, richtig? Habe gerade ein paar deiner Threads überflogen. Ich wünsche dir alles erdenklich Beste, dass es auch so bleibt!

Liebe Grüße
Anna
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 04.12.2011, 23:27
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Morgen ist MRT. Wahrscheinlich ist es viel verlangt, aber bitte, wünscht mir Glück. Ich wünsch es euch zehnfach zurück.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 04.12.2011, 23:39
sommer_sonne sommer_sonne ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 13.03.2006
Beiträge: 106
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

... ich wünsche dir ganz viel Glück, glg sommer_sonne
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 06.12.2011, 09:07
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Hallo,

es scheint, als wäre der Kelch an mir vorübergegangen. Die Ärztin, die das MRT ausgewertet hat, sagte, man sähe kein einziges Anzeichen für Bösartigkeit, die Lymph, äh, knoten? wären auch ok und unauffällig und die Art der Zyste habe nicht mal die Tendenz, zu entarten.
Soweit ich weiß, ist das MRT viel aussagekräftiger als der CA125. (?)
Ich bin so froh, dass ich fast ein schlechtes Gewissen habe, es hier zu schreiben.
Ob ich die OP trotzdem machen soll/muss, wird erst noch besprochen. Ich werde natürlich auch nochmal beim Gyn fragen, wie er die Situation jetzt einschätzt und ob man auch ohne OP sehr sicher über die Art der Zyste sein kann.

Ich werde in jedem Fall noch eine ganze Zeit lang sehr, sehr dankbar sein. Und ich werde an euch hier aus dem Forum denken und an einige Geschichten, die ich gelesen habe.
Ich wünsche euch alles erdenklich Gute!
annamarie
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 06.12.2011, 11:12
berliner-engelchen berliner-engelchen ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.04.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.881
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Annamarie,

ich hatte die Daumen fest gedrückt und freue mich sehr mit dir über diese "Entwarnung". Jetzt läßt Du noch alles andere abklären und kannst dann im Ausschlussverfahren sicherlich immer sicherer werden.

Fest steht, der CA 125 ist ein unsicherer Wert, der viele Gründe haben kann und ganz sicher keine Krebsdiagnose bedeutet, ein MRT ist ein gutes Verfahren, Sicherheit zu gewinnen. Aber man kann leider nicht sagen, das eine sei zuverlässsiger als das andere.

Grosse Sicherheit wird es für dich geben, wenn es nun doch zur OP kommt und dabei festgestellt wird, alles ist gut. Oder die Variante, die ich Dir wünsche: die zyste löst sich einfach von selbst auf und der TM geht zurück.

Wäre ich an Deiner Stelle, würde ich darauf dringen, den TM trotzdem engmaschig weiter zu kontrollieren.
Aus eigener Erfahrung mußte ich erleben, dass das Ov.Ca in keinem bildgebenden Verfahren (Ultraschall, CT und MRT !!) feststellbar war. Kein Aszites sichtbar. NUR der TM war erhöht, und bei der OP kam raus: der gesamte Bauchraum befallen. Und das schon zweimal.
Aber bitte: lass dich bitte nicht nicht nicht davon unruhig machen. Ich will nur sagen: bleib wachsam und achtsam.

ich wünnsche Dir alles alles Gute und halte uns auf dem laufenden
Birgit
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 06.12.2011, 12:24
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Birgit,

herzlichen Dank für deine guten Wünsche und deine ganz leise Information, die ich wichtig finde. Jetzt gilt es bei mir noch, das (Rest-)Risiko auf Bösartigkeit mit den Risiken einer OP in Vollnarkose abzuwägen. Da werde ich meinen Gyn befragen und die Spezialisten im Uni-Krankenhaus in meiner Stadt. Auf alle Fälle bleib ich dran. Vielleicht lassen sich ja nach und nach die Differentialdiagnosen, die eine Erhöhung des CA 125 bedingen, ausschließen bzw. verifizieren. Mal sehen wie er das angehen will.

Ich habe eben deine Geschichte hier gelesen und schicke dir und deiner Familie viele gute Gedanken! Darf ich denn fragen, wie sehr dein Wert beim ersten Mal erhöht war? Eigentlich soll man ja nicht vergleichen, was nicht vergleichbar ist, aber...
Ich hoffe in jedem Fall, dass es dir im Moment sehr gut geht!
Lieben Gruß
annamarie
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 06.12.2011, 20:19
Benutzerbild von paula
paula paula ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 15.10.2008
Ort: Passau
Beiträge: 24
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Hallo Annamaria,
ich bin seit 2008 in diesem Forum und bin seit längerem nur noch stille Leserin. Meine Grunddiagnose im Sommer 2008 war FIGO IV, die Prognose war, dass ich Weihnachten 2008 nicht mehr erlebe. Jetzt steht Weihnachten 2011 vor der Tür und ich lebe noch immer - vorletzte Woche hatte ich meine 36. Chemo! :-)
Mit dem Wissen, das ich jetzt zum Thema Ovarialcarcinom habe, kann ich zu deinem Beitrag nur eines sagen: Ich würde mir, wenn IRGENDETWAS an den Eierstöcken ist, die Dinger umgehend komplett entfernen lassen!
Das soll keine Panikmache sein - dafür habe ich viel zu viel - auch von anderen Betroffenen - mitbekommen, bei denen die Ärzte "Entwarnung" gaben, weil alles "harmlos" schien.
Liebe Grüße, Paula
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 06.12.2011, 21:17
berliner-engelchen berliner-engelchen ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.04.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.881
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Annamarie,

die TM Werte sind einfach nicht vergleichbar. Manchmal geht der Wert bei Ca gar nicht hoch und trotzdem ist da etwas, manchmal gibt es Vierstellige Werte bei wenig Befall.
Mein TM ist aussagekräftig und war beim ersten Mal über 100 bei der 1.Probe, über 300 kurz vor OP. Beim Rezidiv ging er auf über 400 hoch.

Aber egal wie hoch er ist: wichtig ist, dass er wieder runter geht.
Und noch etwas: sollte es wirklich zur OP kommen, behalt im Hinterkopf, dass es keine absolute Sicherheit vorher gibt - deshalb würde ich in diesem Fall in ein Krankenhaus gehen, dass sich wirklich gut auskennt und einen ausgewiesenen Ov.Ca. Schwerpunkt hat. Wenn da wirklich etwas ist, kann ein Operateur ohne Erfahrung viel "versauen". Die Erst OP ist entscheidend.
Du kannst dich ja ggf. noch mal melden.

@Paula: wow, das ist ja fantastisch, es zeigt mal wieder, dass es bei dieser Krankheit nichts gibt, was es nicht gibt. Herzlichen Glückwunsch. Auch ich habe nun schon fast die Prognose überlebt. Und das sehr gut und bei hoher Lebensqualität, wie man so schön sagt.
Sprich: mir gehts gut, ich genieße mein Leben, mein TM ist derzeit einstellig. und wenn er es mal nicht mehr ist, dann finden wir auch wieder ne lösung.

Liebe Grüße
Birgit
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 06.12.2011, 22:21
annamarie annamarie ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 9
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

Liebe Paula,

danke auch dir für deine Antwort. Ich finde es bewundernswert, dass du deiner Diagnose getrotzt hast. Ich kann nicht mal ahnen was du in den letzten Jahren durchmachen musstest, denke aber, dass deine Meinung das Ergebnis aus dieser Zeit sein muss. Oder gibt es etwas speziell an *meinem* Beitrag, der dich so antworten lässt?

Ich bin in einer etwas anderen Situation, ich bin 34 und habe noch keine Kinder. Und ich gehe vorerst davon aus, dass ich eine gesunde Frau bin.

Ich habe viel im Internet recherchiert: Viele, viele, sehr viele Frauen haben in ihrem Leben ein- oder mehrere Male Zysten, die völlig ungefährlich sind. Mit etwa 95%iger Wahrscheinlichkeit ist das so. Ich werde mir das also wirklich gut überlegen und nichts in Panik überstürzen. Ich denke die Zyste kommt eh raus, dann kann ich sicher sein, worum es sich handelt.
Danke dir trotzdem vielmals für deine Einschätzung.

Liebe Birgit,
danke, das habe ich vor. Ich lebe in einer großen Stadt und wir haben ein Krankenhaus mit einer Gynäkologie mit super Ruf, auch was Onkologie betrifft. Die Mutter meiner Freundin (die mit FIGO 3c) hatte dort vor drei Wochen ihre erste OP. Dort habe ich übernächste Woche schon einen Vorbesprechungs-Termin für eine Laparoskopie. Sprich: sollten die irgendetwas finden, wissen die was sie tun müssen. Eine leise Sorge bleibt einstweilen, aber die Panik ist erstmal weg.

Liebe Grüße
Annamarie

Geändert von annamarie (06.12.2011 um 22:23 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 09.12.2011, 08:17
Benutzerbild von paula
paula paula ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 15.10.2008
Ort: Passau
Beiträge: 24
Standard AW: Ich hoffe, ich bin hier falsch.

@ Berliner Engelchen: Das war eine ebenso einfache wie korrekte Aussage zum Thema Tumormarker. Meiner ist aussagekräftig, zumindest was den jeweils relativen Anstieg betrifft. Bei anderen ist er trotz manifestem und höchst aktivem Tumorgeschehen im Normbereich.
Ansonsten: Mach weiter so!! Genieß die Zeit und blicke ohne Panik nach vorne. Wie du schreibst, finden sich doch immer wieder neue therapeutische Wege, die man beschreiten kann. Und das Wichtigste: Deine Kinder brauchen ihre Mum noch lange, lange Zeit!!! Meine sind zwar schon groß (der Jüngste ist 15, die Älteste 25), aber auch die brauchen mich und geben mir im wahrsten Sinn des Wortes einen festen Halt im Leben.

@ Annamarie: Ich weiß nicht so genau, warum ich nach der langen Zeit des "Schweigens" ;-) ausgerechnet auf deinen Beitrag reagiert habe; er hat mich einfach angesprochen! Manchmal hat man einfach so ein Bauchgefühl. Man merkt, dass du ein kluger Kopf bist, gut informiert bist und das Ganze vernünftig angehst. Ich selbst habe mit Ärzten und deren Diagnosen einerseits sehr, sehr gute Erfahrungen gemacht und auf der anderen Seite waren totale Absacker dabei. So haben z. B. 3 Ärzte eine Weichteilmetastase, die der erste tast- und dann sichtbare Hinweis auf mein erstes Rezidiv war, auch trotz Bildgebung als "sicher harmlos" ("Ich weiß zwar nicht, was das ist, aber das ist sicher nichts!", "Sie sind ja hysterisch!") eingestuft und hätten mir nur eine Tastkontrolle beim Gynäkologen nach 3 Monaten empfohlen. Ich hab mir das Ding dann von einem befreundeten Arzt privat rausschneiden lassen und natürlich war es eine Metastase des Ovarialcarcinoms...
Was mich zusätzlich vorsichtig bis misstrauisch macht, ist das, was ich bei anderen Frauen mitbekommen habe. Außerdem habe ich 10 Jahre lang im Zweitjob im medizinischen Bereich gearbeitet und habe auch dabei einfach zu viel mitbekommen.
Aber du machst das schon richtig, wenn du alles sorgfältig abchecken lässt und für eine OP einen guten und erfahrenen Operateur wählst.
LG Paula
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:12 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55