Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Allgemeine Themen > Rund um den Chat (z.B. Verabredungen)

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #31  
Alt 06.11.2003, 18:07
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Hallo pt222,

ich denke, die persönliche Konfrontation an Ort und Stelle mit denjenigen, die Ärger machen, ist sinnvoll, um das zu verändern, was einem Ärger bereitet.
Wenn man das scheut, gibt es noch die Möglichkeit des Kopierens - wie schon erwähnt -, das kann dann an Marcus gemailt werden.

Wenn alles außer acht gelassen wird, verstehe ich allerdings den Sinn einer Beschwerde nicht, dann wird sich leider auch nichts ändern!

Mo
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 07.11.2003, 09:44
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Liebe Mo,
Du hast mich ja Gestern auf diese Thema angesprochen.Nun liegt es mir fern jemanden anzugreifen oder zu nahe zu treten. Die meisten hier sind schwer krank bzw. anghörige von Krebskranken.

Ich habe durchaus Verständnis dafür, wenn jemand meine Blödelei wie ich sie nenne, nicht mag. Aber plumpe Anmache oder sexistisch Bermerkungen sind das deshalb noch lange nicht.

Zum Hintergrund, ich bin seit 33 Jahren glücklich verheiratet, habe zwei erwachsene Töchter und suche weder hier noch anderswo sexulakontakte.

Ich halte es auch nicht für verwerflich eine Chatterin die mir geflüstert hat, das sie durch eine Hautkrebs Operation im Gesicht entstellt ist, öffentlich mittzuteilen
" Für mich bist du die Schönste" .

Auch als ich gestern zu Sandra, die meine Tochter sein könnte auf ihre Mitteilung, "in zwei Monaten mache ich mein Diplom als Biologin" reagiert habe und als scherzhafte Frage formuliert geantwortet habe " Biste dann Diplom Fortpflanzerin?", sehe ich nicht als problematisch an.

Das ich daraufhin sowohl von Adeno, den ich sehr schätze und Dir die auch sehr schätze als Art Sexist gestempelt werde ist nicht nachvollziehbar.

Bemerkenswert ist doch, dass sich die sogenannten "Mitleser" die immer nur einen Ausschnitt lesen, aufregen und die vermeintlichen "Opfer" meiner "sexistischen" Attacken dieses mitmachen und richtig einschätzen nämlich scherzhaft.

Ich finde Deinen Vorschlag sehr gut Passagen mitzukopieren und an Marcus zu senden.

Im übrigen werden hier Chatter/innen keineswegs von Typen wie mich vertrieben, sondern von denen die meinen sie bestimmen hier was gesagt werden darf und was nicht.

Wie lautet die Überschrift in diesem Thread "Solidarität und Toleranz" Toleranz, dass ist immer die Toleranz genenüber den anders denkenden, oder nicht?

Liebe Mo,

ich werde dem lieben Frieden Willen, meine spontanen Äußerungen auf das entsprechende Maß reduzieren, bzw. flüstern.

Ps.: pt222 brauchst nicht zu flüchten vor mir



Viele Grüße

Jürgen
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 07.11.2003, 14:33
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Da bin ich ja noch recht gut dran, daß mir da noch keiner sexistische Tendenzen zugeschrieben hat. Begrüße ich doch immer die mir genehmen und dicht am Herzen liegenden weibl. Chatteilnehmer mit dem Küßchensmily, wie auch schon mal den einen oder anderen männl. Chatteilnehmer mit dem Knuddelsmily bedenke.

Man was habt Ihr für Sorgen, daß Ihr (wer immer das auch ist) in jeder Geste, in jedem lieb gemeinten Wort gleich sexistische Tendenzen seht! Solche grundlosen Vorwürfe kenne ich eigentlich nur von alten vertrockneten und sexuell gefrusteten Schachteln. Sollte es die hier auch geben?

Thorax (Jürgen) schreibt:
Im übrigen werden hier Chatter/innen keineswegs von Typen wie mich vertrieben, sondern von denen die meinen sie bestimmen hier was gesagt werden darf und was nicht.

Es ist nicht nur mein langsam schlechter werdender Zustand, welcher mich hier etwas rarer werden läßt. Es sind genau diese von Jürgen beschriebenen selbsternannten Hilfspolizistinnen (die meinen sie bestimmen hier was gesagt werden darf und was nicht), die einem durch ihre grundlosen Zurechtweisungen (bis hin zum Streit) hier alles verleiden. Ich denke mal nicht nur mir, sondern den anderen auch. Das ist auch mit ein Grund weswegen ich mich hier so rar gemacht habe und ich beobachte diese Tendenz des Wegbleibens und der Lustlosigkeit sich so etwas anzutun nicht nur bei mir, sondern bei anderen auch.

In dem Sinn

KWO (Klaus)
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 07.11.2003, 14:43
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

es kann dem Chat nichts besseres passieren als das Typen wie oben fernbleiben.


DANKE
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 07.11.2003, 15:51
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Die Tendenz der Lustlosigkeit, Wegbleibens vom Chat basiert auf o.g. Erlebnisse.
Das sind mit die Gründe, weshalb Neue nur ein Mal den Chat besuchen und angewidert, entsetzt wieder verschwunden sind.
Wer es nicht mit erlebt hat, sollte unerwünschte Kommentare am besten lassen.
KWO, Deine laufenden Beleidigungen kannst Du Dir in Zukunft ersparen.

KEINE frustrierte alte Schachtel
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 07.11.2003, 15:54
KWO
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Also ich fände es schon interessant wer sich hinter dem Pseudonym "gefrustete Sc hachte" verbirgt. Es ist aber halt wohl so, daß sich einige wenige lieber als feige Wadenbeisser betätigen und dadurch einer ehrlichen aber unbequemen Diskussion aus dem Weg gehen.

Ich denke auch mal, daß das die gleichen Personen sind, welche an anderer Stelle unter ihrem Realnamen einen auf Biedermann/-frau schauspielern, ihr wahres unehrliches Gesicht aber lieber in der Anonymität verbergen. Anonymität kann ich hier nur akzeptieren, wenn es dabei um Fragen zu einem krankheitsbedingtem Thema geht und nicht um verbale Attacken gegen andere.

Viele Grüße und schönes Wochenende auch.

KWO (Klaus)
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 07.11.2003, 16:03
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

es geht um ein kranheitsbedingtes Thema.

Aggressivität und Polemik deinerseits zu allen Themen.

Gut, du hast eine Entschuldigung dass es dir schlecht geht, aber du bist nicht der einzige mit Krebs und auch dein Spruch " Was soll die Furcht" widerspricht deiner Art. Wir haben dich hier schon mit Angst und vollgestrichnene Hosen erlebt.

Ist aber trotzdem kein Grund hier den Möchtegernkapitän herauszuhängen. Denn Akzeptanz, mein Herr, hast du hier eh keine mehr.

In diesem Sinne



OWK oder wie auch immer die es gerne hättest.


OWK----> ohne Wortklauberei
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 07.11.2003, 16:42
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

hallo thorax, hallo liebe mitchatter,
ich bin noch nicht solange hier, dafür trotz anfänglicher schwierigkeiten sehr gern.
zu dem besagten chatgespräch konnte ich nur feststellen, dass alle mehr oder weniger herumblödelten,mit anmache oder sexistischen hintergedanken hatte das meines erachtens überhaupt nix zu tun. hatte thorax in diesem chatgespräch noch zu seiner langjährigen und guten ehe gratuliert, da er dies doch extra auch noch allen kundtat.
was allerdings geflüstert wurde entzieht sich meiner kenntnis, doch sollte man/frau nicht alles so auf die goldwaage legen, wir sind doch alles erwachsene menschen und zudem noch schwerst krank, wer käme denn da auf die idee...? ein schelm wer arges dabei denkt... Hoffe nun nicht selbst in die kritik zugeraten, aber thorax ist mir bis jetzt immer als sehr höflicher, netter, mitfühlnder mitchatter aufgefallen.
toscana
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 07.11.2003, 20:00
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Hallo Ihr alle,

so wie Toscana war auch ich an den Blödeleien beteiligt und ich frag` mich zur Zeit echt, wieso da so eine Riesendiskussion drum gemacht wird...
Erstens, ich war weder beleidigt noch hat thorax mich mit seinem Spruch zur "Diplom-Fortpflanzerin" angewidert...mein Gott, was wollt Ihr denn? Wer hat denn bitte alles von diesen Blödeleien mitbekommen? Und wieso geht man dann auf alles und jeden los?
Nachdem ich noch während des "Gespräches" meinte, daß mich das nun wirklich nicht gestört hat, war der Kommentar "Wer`s mag..."...

Ich habe in der kurzen Zeit im Chat mitbekommen, daß es sehr wohl auch anders zugeht bei Euch, daß Ihr Euch ernst nehmt und daß Ihr dem anderen zuhört. Macht doch sowas bitte nicht durch solche blöden Kindereien wieder zunichte!
Fühlt Euch nicht immer persönlich angegriffen.
Ich habe thorax und ganz viele andere auch als wirklich sehr nette und mitfühlende Chatter kennengelernt. Und da gehört auch mal zu, daß man Spass hat.....

Liebe Grüsse, und bis bald mal im Chat!

Eure Sandra
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 07.11.2003, 21:46
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

lieber kwo,lieber thorax,
ich freue mich immer euch im chat zu sehn und mit euch zu sprechen.es macht viel spaß, und wir wissen wie es gemeint ist.
bleibt so,wie ihr seid.
liebe grüße carlotta
Mit Zitat antworten
  #41  
Alt 08.11.2003, 13:04
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Hallo OWK,

Du kennst ja meine Einstellung zu anonymen Schreibern, welche sich als kläffende Wadenbeißer betätigen. Auf den Inhalt Deines Beitrages will und kann ich nicht weiter eingehen. Ganz einfach weil mir der inhaltlich zu primitiv ist und der letztlich auch jeder Grundlage entbehrt. Außer Dreckschleuder keine Substanz!

Aber irgendwie solltest Du mal die Nutzungsbedingungen dieses KK und da den Absatz 5 durchlesen. Finde ich da doch speziell für Dich: "... Weiterhin erkennen Sie an, daß die Verwendung mehrerer Identitäten (i.e. Nicknamen) zur Täuschung anderer Nutzer oder der offensichtliche Mißbrauch der Identität eines anderen Nutzers schwere Vertrauensbrüche in Foren und Chats darstellt und zu entsprechenden Konsequenzen führt. ...Rücksicht zu nehmen und insbesondere keine verletzenden, verleumderischen, beleidigenden, bedrohenden, obszönen, rassistischen oder in sonstiger Weise rechtswidrigen Äußerungen zu verbreiten." Unter Berücksichtigung dieser Kriterien solltest Du mal Deinen eigenen Beitrag lesen!

-----

Hallo Tosca,

ich freue mich das Du das so siehst. Es ist neben den ernsten Gesprächen immer im Chat "geblödelt" worden. Genau dieses "Blödeln" hat immer eine Ventilfunktion gehabt. Im übrigen besteht unsere Welt nach der Diagnose nicht nur daraus das wir in Sack und Asche gehüllt gehen und uns verwundet in unsere Höhle zurück ziehen. Der Spaß gehört nun auch mal nach wie vor zu unserem Leben und ich habe auch viel Spaß im Chat gehabt, den ich im Nachhinein auch nicht missen möchte. Den bestimmt letztlich harmlosen Spaß sollten wir uns durch einzelne Miesmacher auch nicht nehmen lassen.

-----

Hallo Sandra,

es gibt immer wieder Miesmacher die nicht haben können, daß andere mal etwas Freude haben. Weil diese selbst keine Freude empfinden können neiden diese das den anderen und versuchen denen das letztlich dann kaputt zu machen. Sieh es mal aus dieser Sicht.

-----

Hallo carlotta,

auch Du gehörst zu denen, die (von mir und mit Sicherheit auch von anderen) immer gerne im Chat gesehen werden.

-----

Ich hoffe das nun langsam wieder Frieden einkehrt (diese Bitte zieht sich wie ein roter Faden durch meine Forumsbeiträge), die Hilfspolizistinnen sich endlich mit ihrer Blockwartmentalität zurück halten und auch mal andere Meinungen akzeptieren und die unter einen Pseudonym auftretenden kleinen kläffenden Wadenbeißer endlich mit ihren hinterhältigen Attacken aufhören.

In dem Sinn alles Gute

KWO (Klaus)
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 08.11.2003, 13:47
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Wenn schon Nutzungsbedingungen dann auch alles.

Anstandsregeln.
***************

5. Anstandsregeln ('Netiquette')

Um den vollen Nutzen des Online-Angebotes gewährleisten zu können, ist die Einhaltung der allgemein gültigen Anstands- und Verhaltensregeln in öffentlich zugänglichen Netzwerken unerläßlich. Dies gilt insbesondere für das Verbot der übermäßigen Nutzung (Spamming). Weiterhin erkennen Sie an, daß die Verwendung mehrerer Identitäten (i.e. Nicknamen) zur Täuschung anderer Nutzer oder der offensichtliche Mißbrauch der Identität eines anderen Nutzers schwere Vertrauensbrüche in Foren und Chats darstellt und zu entsprechenden Konsequenzen führt. Sie verpflichten sich, diese Regeln einzuhalten und erkennen die hierin verfaßten Bedingungen vollumfänglich als für Sie verbindlich an. Sie verpflichten sich, alle sich aus und im Zusammenhang mit der Onlinenutzung ergebenden gesetzlichen Bestimmungen sowie sonstige geltenden Regelungen zu beachten und bei der Nutzung des Krebs-Kompass auf die Belange anderer Teilnehmer sowie auf Rechte Dritter, insbesondere deren kulturelle und religiöse Belange Rücksicht zu nehmen und insbesondere keine verletzenden, verleumderischen, beleidigenden, bedrohenden, obszönen, rassistischen oder in sonstiger Weise rechtswidrigen Äußerungen zu verbreiten.
Der Krebs-Kompass ist eine Plattform für Patienten, Anghörige, Ärzte und Interessierte, die der Sichtweise des Betreibers hinsichtlich des Arzt-Patienten-Verhältnisses (siehe Nr. 2) in vollem Umfang zustimmen. Sie verpflichten sich mit der Nutzung, Veröffentlichungen (z.B. als Forumbeitrag, Chatäußerung etc.) zu unterlassen, die das Arzt-Patienten-Verhältnis stören könnten. Sie werden keine allgemeinen Ratschläge an die Nutzer des Dienstes geben, die etwa die Nichtaufnahme oder Beendigung der Behandlung durch einen zugelassenen Arzt zum Ziel haben bzw. die Herausstellung von nicht zugelassenen "Heilmitteln" oder "Heilverfahren" bzw. die unverhältnismäßige Herausstellung bestimmter Informationen zum Inhalt haben. Der Betreiber kann Nutzer, die gegen eine dieser Regeln verstoßen haben, ohne Begründung von der Nutzung ausschließen. Insbesondere wenn sich andere Nutzer durch diesen Nutzer unverhältnismäßig belästigt fühlen, kann er vom Betreiber von der Nutzung ausgeschlossen werden.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Es ist mir natürlich klar,
dass je nach Herkunft und Beruf
und der sonstige Umgang in der Gesellschaft
die Anstandsregelen subjektiv ausgelegt werden.

Nur eines
BLOCKWARTE
und Blockwartmentalität sind Begriffe aus der Hitlerzeit.
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 08.11.2003, 16:34
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Dieser Thread wurde mit einer normalen Frage "Toleranz bezüglich der Sexgespräch und anzüglichen Anbaggereien muss ich aber nicht haben, oder???" am 05.11. wieder ins Leben gerufen. Darauf folgten die klaren Antworten, dass man das nicht tolerieren müsse und die Ratschläge, solche Vorkommnisse dem Forumsbetreiber zu melden und/oder ihm Kopien dieser Kommentare zuzumailen, damit Abhilfe geschaffen werden kann. Es folgte noch der eine oder andere Kommentar, so weit so gut.

Diesen, von mir ins Leben gerufenen Thread allerdings jetzt zum Kampfschauplatz umzufunktionieren und mit Messerwetzen und persönlichen Attacken zu garnieren, finde ich so was von unverschämt und daneben, dass mir fast die Worte fehlen!

Jedem, der meinen Eingangsartikel sorgfältig liest, müßte mit seinem klaren Menschenverstand deutlich werden, dass genau so etwas damit verhindert werden soll!

Wer sich streiten und/oder Unverschämtheiten vom Stapel lassen will, den kann ich nicht daran hindern. Aber bitte dann nicht unter einem Thema, was dieses unter gar keinen Umständen fördert.

Es gibt genügend Platz im Forum, derartige "Gefechte" auszutragen, z.B. besteht die Möglichkeit, einen eigenen Thread zu eröffnen. Da ist man dann im eigenen "Boxring" ganz unter sich!

Mo
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 08.11.2003, 17:07
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Toleranz ist ein schönes Wort. Es wäre nett, wenn KWO bei seiner Wortwahl, wenn es um weibliche Nutzer des Forums geht, etwas mehr Toleranz zeigen würde:
Zickenalarm
Hilfspolizistinnen
Frauen als kläffende Wadenbeißer
usw.
Wo ist da die Toleranz?

Sind Frauen Betroffene zweiter Klasse?
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 08.11.2003, 18:58
KWO
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Solidarität und Toleranz

Hallo "verunsichert",

auch wieder inkognito unterwegs? :-)

Woher weißt Du denn das der/die kläffende(n) Wadenbeißer eine Frau war/ist? Du mußt da wohl schon nähere Erkenntnisse haben. Ich habe da jedenfalls nichts in der Richtung geschrieben und so lange ich da nichts näheres weiß, werde ich mich da auch vor hüten! Also leg mir da bitte nichts in den Mund, was ich nicht gesagt habe und von dem ich auch nichts weiß. Solche Allgemeinplätze wie Du sie hier vertrittst ("Frauen als kläffende Wadenbeißer") sind nun mal nicht mein Ding.

Ich denke eher, daß hier bewußt Öl ins Feuer gegossen wird, um hier Emotionen hoch zu kochen. Nur, wozu soll das gut sein? Wenn Ihr (wer immer das auch sein mag) Euch hier gegenseitig zerfleischen wollt, so finde ich das sehr schade, letzlich aber Euer Ding. Laßt mich dabei aber aussen vor. Ich habe nicht das Bedürfnis da bei irgend einem schmutzigen Spiel mitzumachen.

Viele Grüße

KWO (Klaus)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Faux pas Pflegepersonal -Toleranz? Forum für Hinterbliebene 10 09.12.2002 22:49


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:36 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55