Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Darmkrebs

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 21.09.2009, 10:05
cinderella13468 cinderella13468 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.06.2008
Beiträge: 58
Standard Pet/CT und seine Beurteilung

Hallo allerseits,

ich hatte am 1.9. ein Pet Ct in der Uni Essen.Mittlerweile war ich dreimal dort.
Jedesmal erhalte ich beim Befundgespräch die Nachricht : alles in Ordnung.

Und jedesmal plumpst ein Stein bei mir.

Vor einer Woche bekam ich ein Schreiben von der Uni mit einer Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse seit meiner OP im Juli 08.
Habs erst nur so überflogen, da ich die Ergebnisse ja alle kannte.

Am Ende stand sogar: exzellente Prognose.
Darüber bin ich natürlich mehr als glücklich.
Aber jetzt kommt das aber...

... habe mal genauer bei den Pet / CT ´s nachgelesen.
Da stand beim ersten Pet/Ct:
"Nuklidanreicherung im Processus uncinatus ( max SUV: 10,5 ), a.e. unspezifisch"

Dadrunter dann noch: weder morphologisch noch vom Rezepterstatus her Nachweis von Tumormanifestationen.

Das zweite Mal hatte ich ein Pet , wo das nicht aufgetaucht ist.Da blinkte es dann neben der Blase.Das wurde sofort per Pet Ct nachuntersucht und war in Ordnung.

Das letzte Pet / Ct dann wieder:
"Weiterhin umschriebene Nuklidanreicherung im Processus uncinatus ( max. SUVit: 14,8 zuvor 10,5), a.e. unspezifisch.

Dann wieder:
"Sowohl morphologisch als auch vom Rezepterstatus her unverändert kein Nachweis von Tumormanifestationen.

Das macht mich wirklich sehr nachdenklich, da der Prozessus uncinatus an der Bachspeicheldrüse ist.
Da ich ja ein Net im Rektum hatte,mach ich mir natürlich meine Gedanken.

Sollte ich das jetzt anzweifeln?
Meinen Gesprächstermin habe ich erst Ende Oktober.Habs schon per Mail versucht , aber da reagiert keiner.

Vielleicht hat einer von euch sowas ähnliches ja auch schon einmal gehabt.

Lieben Gruß
Michaela
__________________
Neuroendokriner Tumor im Rektum - OP Juli 2008 - Endoskopische Entfernung R0, pT1, G2, Proliferationsrate 2-3 %, hochdifferenziert
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:48 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55