Seminom IIB, pT2 L1

[M aus D]

Ja, die Raumforderung war der Lymphknoten.

Lt. Nachsorgeplan CT Abdomen nach 3 Monaten, Röntgenaufnahme Brust nach 6 Monaten. Glaube das ist in der Studie festgeschrieben. Keine Ahnung ob früher oder später normal ist.

[shrimps62]

Hi Marc,hatte ziemlich genau die gleiche Diagnose wie du.Selbst die Raumforderung(lustiger Name für den Dreck)hatte die gleiche Größe.Bei mir gabs aber keine Studie,sondern direkt 3*PEB.Im nachhinein bin eigentlich ganz froh das direkt aus vollen Rohren geschossen wurde,Wait and See oder irgendwelche Studien würde ich psychisch nicht durchstehen.Mir reichen schon die Nachsorgetermine.Alles Gute und ich halte dir Daumen.100% wollen wir mal glauben

[DerNik]

Zitat von M aus D

Lt. Nachsorgeplan CT Abdomen nach 3 Monaten

Würde mal Rücksprache halten mit den Ärzten ob es auch möglich wäre auf MRT umzustellen bzw. es, wenn möglich, einfordern.

[Toby01Harv]

Hallo,

ich schreibe zum ersten Mal hier im Forum. Mich traf die Diagnose Seminom vor ca. 2 Jahren (dann W&S) und nun trat ein Fortschreiten im Bauchraum auf.

Ich bin seit ca. 2 Jahren München in Behandlung. Mein Prof. sagte zu meinem Fall, der nun ähnlich liegt wie der geschilderte, Folgendes:

1) Bei einem Seminom hat man selbst im fortgeschrittenen Stadien super Chancen! Also keine Sorge wegen nachfolgender Kritik!!
2) Aus diesem Grund würde er bei der Nachsorge nie zu einem CT, sondern immer nur zu einem MRT, Ultraschall und Blutkontrolle raten. Man solle die Strahlenbelastung möglichst gering halten. Auch das Röntgen der Lunge soll man nur ganz bedacht einsetzen (ggf. auch hier MRT, da die Metastatsen idR. so groß wären, dass man diese auch im Thorax-MRT sähe). Da man auf die Behandlung idR. super anspreche, will er nicht durch unnütze Maßnahmen die Belastungen für die Folgejahre erhöhen.
3) Single-Carboplatin ist eigentlich nur sinnvoll, wenn keine Metastasen vorliegen. Liegen solche vor, würde er immer zu mind. 2 Zyklen, am besten 3 Zyklen raten. Eine OP an dieser Stelle sei Qatsch, weil lebensgefährlich.

Kurzum, an der Studie kann man ja teilnehmen, weil auch bei einem Wiederauftreten die Heilungschancen super sind. Ich würde aber eine engmaschige Kontrolle und v.a. eine weniger strahlungsintensive Nachsorge bevorzugen.

Beste Grüße

[Dusty]

Auch das Röntgen der Lunge soll man nur ganz bedacht einsetzen (ggf. auch hier MRT, da die Metastatsen idR. so groß wären, dass man diese auch im Thorax-MRT sähe)

Ein MRT Thorax wird von den meisten Radiologen abgelehnt. Durch die viele Luft in der Lunge bekommt man keine klaren Bilder, die Luft ist da ein zu großer Störfaktor. Jeder der schon mal im MRT war kennt das ja mit den Atemkommandos. Mittlerweile gibt es aber auch einige hochmoderne MRT Geräte, die prinzipiell in der Lage sind die Lunge dennoch abzubilden, allerdings sind die eher selten. Von daher ist sofern überhaupt notwendig noch Röntgen bzw. CT angesagt (leider). Aber prinzipiell genau richtig, so wenig zusätzliche Strahlung wie möglich, leider haben das viele Ärzte noch nicht verinnerlicht und schicken einen pauschal zum CT...

@ Marc: Wie schauts bei dir aus? Bestrahlung müsste doch durch sein?! Alles gut verkraftet, also abgesehen von den ohnehin schon geschilderten Problemen bei der Bestrahlung?

[max82]

Hallo M aus D,

mich würde es interessieren wie es dir heute geht? Du bist der Einzige hier im Forum bei dem ich was über die SAKK Studie gelesen habe.

Mich würde allgemein interessieren, ob auch andere Foristen hier an der SAKK Studie teilgenommen haben.

Soweit ich weiß geht das nur bei den Stadien 2a und 2b, also wenn Lymphknoten betroffen sind, die nicht größer als 5cm sind, richtig?

Gruß

[Geschafft]

Hallo Max

Ich habe auch bei der SAKK Studie mitgemacht.
Es ging alles sehr gut, ich hatte weniger Probleme als M aus D. Ich hatte praktisch keine Übelkeit.
Mein Doc hat mir Tabletten vorbeugend aufgeschrieben, vielleicht lag's auch daran.
Vor ein paar Wochen hatte ich wieder meine Untersuchung, alles gut weiterhin!

Und ja, die Studie geht nur beim Stadium IIa und IIb,.