|
#1
|
|||
|
|||
AW: Phatologisches Ergebnis ist da
Danke euch, ich bin eigentlich nicht so ein mensch der sofort anfängt zu heulen aber nach dem Gespräch konnte ich nicht mehr und bin rausgelaufen.
Hab dan auch nicht mehr weiter gefragt. Also der Tumor sass im Becken-Linke Beckenwand. Mehr erfahre ich nächste woche. Hatte im September eine Op an den Eierstöcken , mir wurde einer entfernt wegen einer Zyste und man hat nicht alles rausgenommen, und der tumor war angeblich voher nicht da, und jetzt wurde er per zufall bei der letzten op endeckt Lg Corinna |
#2
|
|||
|
|||
AW: Phatologisches Ergebnis ist da
Hallo Corinna,
also ich hab noch nicht viel Erfahrung mit diesem Forum, bin selbst Betroffene und möchte dir in dem Sinn weiterhelfen, indem ich kurz schildere wie das bei mir war. Mir haben die Ärzte einen Tumor am Zungenrand entfernt, alle sagten 100% gutartig, bei der Befundsbesprechung sagte mein Arzt mir, dass der Tumor doch bösartig sei und ich muss nochmal stationär aufgenommen werden, um weitere Untersuchungen zu machen. Ok, was mach ich jetzt, im Krankenhaus hatte ich nicht so viel Info bekommen, weil sie sagten, scheint etwas sehr seltenes zu sein. Da bin ich gleich zu meinem Hausarzt gefahren, ohne Termin, war mir egal, er ist zu dem auch Onkologe. Das Gespräch mit ihm hat mir doch geholfen, obwohl er nichts gutes gesagt hat, hat sich auch viel Zeit für mich genommen, obwohl ich ihm total die Sprechstunden durcheinander gebracht hatte. Er hat dann auch mit dem Pathologen telefoniert, um mehr Info zu erhalten.... könnte noch so weitererzählen. Das was ich sagen will ist, dass ich sehr froh darüber bin, dass ich einen Arzt habe, der sich gut um mich kümmert und ich ihm vertrauen kann. Weil am Anfang weiß man überhaupt nicht, was man mit so vielen Informationen anstellen soll. Zu der Frage Chemo/Bestrahlung, ja oder nein. Das ist abhängig von deinem Tumor, ob die Lymphknoten schon befallen waren oder nicht usw. Ich habe keine Chemo oder Bestrahlung bekommen, weil mein Tumor resistent dagegen war. Also ich hoffe ich konnte dir irgendwie weiterhelfen. Beide Daumen sind für dich gedrückt. LG Merkur |
#3
|
|||
|
|||
AW: Phatologisches Ergebnis ist da
Hallo Corinna
Tut mir Leid die Diagnose, ich hoffe das beste für Dich. Wurde die Diagnose wirklich von 2 verschiedenen, erfahrenen Pathologen unabhängig voneinander gestellt? Bei mir wurde im Januar eine Gewebeprobe von einem bis dahin als Gutartig angesehenen Knochentumor entnommen und die Pathologische Diagnose lautete zunächst bösartig. Daraufhin planten die Ärzte bereits das herausnehmen des Oberschenkelknochens samt Muskel und Nerv. Die Gewebeprobe wurde jedoch zu einem 2. Pathologen geschickt, der das Ergebnis prüfen sollte. 3 Wochen später teilte man mir mit, dass die 2. Diagnose Gutartig lautet. Mittlerweile steht von verlässlicher Quelle das Gerücht im Raum, dass der 1. Pathologe normalerweise Mama-Karzinome untersucht und nur vertretungsweise für den Knochenspezialisten untersucht hat, welcher in Rente gegangen ist. |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|