Malignes Melanom in Situ-Befund bewerten.

[lilly91]

hmm ich dachte befund und immunhistochemische analyse sind das selbe bzw das halt im befund alles von der histologie drinen steht, was man genau gefunden hat, was es genau ist usw?

sie hat doch den befund schon bekommen von dem muttermal also wird dann halt einfach ein nachschnitt gemacht und der auch noch untersucht und davon gibts dann zum schluss auch noch einen histologischen befund zur sicherheit? dachte ich? :/

ist das auf seite. 1, nicht der richtige endgültige befund ? ist die immunhistochemische analyse nur eine andere untersuchungsmethode, zur sicherheit?
wird die immer erst danach/später gemacht? o.O
fragen über fragen sry, aber zb in meinen befund steht nichts von einer immunhistochemische analyse (auch nicht das eine folgen wird...)und bei mir ist es immerhin "schon" clark level 3, 0,5 mm
, Verwirrung -___-! woher weiß ich denn ob das gemacht worden ist?

kann da vielleicht letztendlich noch was ganz anderes rauskommen? O__O!?


@Lisa88

also mein hautarzt hat mir das so erklärt das dieses gewebestück für die untersuchung in viele dünne scheiben geschnitten wird...das man so ca 200 dünne scheibchen hat und die werden nur stichprobenartig untersucht, also könnte man nie alle gewebeteile untersuchen weil es zu teuer wäre und zu lange dauern würde, es ist unmöglich alles zu untersuchen und das die histologie eine sehr komplizierte wissenschaft ist und diesen leuten auch fehler unterlaufen können, man sich nie 100% sicher sein kann und deshalb gibts da wohl auch einen nachschnitt das man auch wirklich alles entfernt hat und nicht doch noch was zurückbleibt...das hat er mir geantwortet als ich ihn gefragt habe ob alles entfernt worden ist :/

deines ist doch so klein, so falsch können die doch nicht liegen mit ihrer diagnose und selbst wenn, meines ist noch größer gewesen als deines und sogar meine chancen stehn noch sehr gut laut arzt&und user hier ^^! also mach dir bitte keinen kopf

liebe grüße

lilly

[J.F.]

Lisa.....

schon mal auf die Idee gekommen, dass Menschen, die sich hier ihre Feizeit um die Ohren hauen, auch ihr Geld verdienen müssen? Oder ganz andere Probleme haben als hier zu sein? *kopfschüttel*

Ein gut gemeinter Rat meinerseits : Raus aus dem Internet. Schnapp Dir Dein Kind und unternimm etwas mit ihm/ihr. Und schau genau hin: Wenn es fällt, steht es auf und macht weiter

Da Deine Diagnose in-situ nicht unbedingt mit Deiner doch sehr bedenklichen Reaktion in Verbindung mit Tavor kompatibel ist, müsstest Du uns eigentlich verstehen, dass wir vorsichtig sind. Wissen wir wie labil Du bist? Nein.

Um aber die Diskussion vielleicht endlich mal zu beenden:
In einem Befund ist die Histologie meist enthalten. Auch bei Dir Lilly91. Da steht das Wort "histologisch" ganz bestimmt. Bei in-situ wird immer eine histologische Bestimmung hintenangestellt. Um eben festzustellen, ob es auch feingeweblich der Wertung in-situ standhält. Ein Standardverfahren.

Bei Dir hat man festgestellt, dass die Basalmembrane angeknackst ist. Also schaut man, ob sich der Tumor vielleicht doch invasiv verhält. Also dann ein klitzkleines Melamöchen wäre. Bei Dir wurde außerdem der Tumor nicht im Ganzen entfernt, daher auch der Nachschnitt. Auch zur Sicherheit damit eben keine weitere eventuell versprengte Krebszelle ihr Unwesen treiben könnte. Alles reine Vorsichtsmaßnahmen. Nichts dramatisches. Und solange die Histologie nichts anders behauptet, ist und bleibt das Ding ein insitu. Punkt. Bei Dir werden die nachfolgenden Besuche beim Dermatologen VORsorgen sein, keine Nachsorgen.

Und wie die Befunde bei anderen aussehen, siehst Du ja gerade. Es ist nicht vergleichbar. Reine In-situ-Patienten und viele mit kleinen Melanomen geniessen ihr Leben und sind nicht hier zu finden. Und wir anderen wissen das Glück des Lebensgeniessens zu schätzen. Und nutzen sie .

Und damit wäre mein Einsatz in diesem Thread beendet

[wildcat2505]

Ich verfolge das hier nun schon eine Weile und kann ehrlich gesagt, die Aufregung nicht verstehen.
@Lisa
warum pochst du so unbedingt auf Erklärungen von Usern hier? Wenn dir die Erklärung deines Arztes nicht reicht, dann hol dir eine 2. Meinung ein (das Recht hast du doch)
wie schon oft und öfter erwähnt...in-situ bedeutet (hier die Erklärung von Wikipedia) "in der Medizin:
in natürlicher Lage, im Körper (vgl. Situs)
Carcinoma in situ: lokal begrenzter Krebsherd = frühestes (in der Regel heilbares) Krebsstadium"
Ich an deiner Stelle wäre froh, ein solches zu haben. Hätte mein Mann dieses, wir würden Freudensprünge machen, Ostern und Weihnachten würden auf einen Tag fallen...glaub mir.
Es ist eine günstige Diagnose, die dich eher positiv stimmen sollte, anstatt vieler negativer Gedanken deinerseits.

Hat denn niemand die antwort auf die frage WAS in so einer histochemischen Untersuchung noch gefunden werden will wenn doch der Befund schon steht?

Die machen diese Untersuchung doch nicht extra, um etwas zu finden, sondern um alle Eventualitäten auszuschliessen.
Also kein Grund panisch zu werden oder Angst zu haben, sondern eher ein beruhigendes Gefühl von Sicherheit und Gründlichkeit.
Klar, es ist immer wieder besch....eiden schön, warten zu müssen - so ein kleiner Angsttropfen mischt sich immer wieder gern ein - aber am Ende sollte dir die diagnose in-situ doch eine gewisse Art der Sicherheit geben.
Sieh es mal so...das Glas ist halb voll und nicht halb leer...ein kleiner, aber feiner Unterschied
Ich würde gern mit dir tauschen und wäre überaus froh, hätte mein Mann deine Diagnose...allein dieser Satz sollte dir schon zeigen, dass du dir keine allzu grossen Sorgen und Gedanken machen solltest.

Ein ehrlicher und gutgemeinter Rat am Ende:
Sollte übers Wochenende deine Angst und Not zu gross werden, ruf die Telefonseelsorge an. Auch wenn du vielleicht kein gläubiger Mensch bist, dort wirst du für deine Ängste und Sorgen aber ein offenes Ohr finden

PS: zu deiner Frage "WAS findet man dort im schlimmsten Falle?"
Warum willst du das wissen? Wenn dir hier jemand rein hypothetisch sagen würde, was gefunden werden könnte...würde dir das weiter helfen? würde es an deiner Situation etwas änder? fühlst du dich dann besser?
ich denke, du wirst ehrlich alle 3 Fragen mit "nein" beantworten müssen

[J.F.]

Rein zur Information:
Die Threaderöffnerin hat Prof Enk angeschrieben und seine Antwort ist auf der allen bekannten Webseite nachzulesen.

[Lisa88]

.

[Lisa88]

Im übrigen war die Antwort des Experten Rates nicht die die ich mir erhofft hatte, sondern eine einfach kopierte wie sie bei allen anderen Melanom fragen zu finden ist. Es wurde gar nicht auf die eigentliche frage was die Basalmembran betrifft eingegangen. Aber das ist ja so oft der Fall.

[Lisa88]

Tja auch wenn ich für alle die ganze Zeit irre bin. Ich war eben nach ewigen drängen nochmal beim Arzt, dieser war dann doch nicht da obwohl die am telefon gesagt hat ich könne vorbei kommen. Dann habe ich gefragt ob ein neuer Befund da ist, die hat geschaut gelesen und gesagt da hat sich was geändert aber wir dürfen ihnen keine aufkunft geben! Ich habe gebettelt und gefleht geweint und alles versucht. Die würden ja ärger mit dem Arzt bekommen. Den kann man auch nicht anrufen, er hat ja meinen Befund nicht vorliegen sagen die! Ja schön, wie kann man einen Menschen so psychich quälen??? Natürlich bin ich bekloppt, das bleibt doch nicht aus ich kann echt nicht mehr. Jetzt muss ich mir bis morgen wieder ewig gedanken machen. Wie kann man mich so gehen lassen. Was sind das für menschen. Ich hätte es dem patienten dann hingelegt und gesagt ich hätt das nicht gesehen das der das liest oder so. Es kann ja nur schlimmer geworden sein. Die Tumorzellen waren ja da, die können ja nicht aufeinmal doch nicht da gewesen sein. Also war entweder das andere entfernte auch ein in Situ oder das in Situ war tiefer eingedrungen. Was gutes kann da ja nicht bei rum kommen. Sowas kann man mit mir nicht machen ich bin zu labil...