CT's oder MRT Nachsorge ?

[Jaymz]

Hallo,

bei mir wurden CTs von Thorax und Abdomen gemacht.
Ich bin dann im Rahmen meiner Nachsorge von CT Abdomen auf MRT Abdomen umgeschwenkt, um die Strahlendosis zu verringern. Ursprünglich gab es auch wegen der angeblich mangelnden Vergleichbarkeit der CT-/MRT-Bilder Widerstand. Jedoch ist dies kein Problem. MRT-/CT-Bilder sind nicht 1:1 zu vergleichen; sind sich aber ähnlich. Aber wenn du auf MRT gewechselt bist, können die darauffolgenden Bilder verglichen werden.
MRT Thorax ist nach meinem Wissenstand zu unsicher.

[juergenmuc]

Hallo Jaymz,

deine Aussage
"MRT Thorax ist nach meinem Wissenstand zu unsicher. " finde ich interessant.

Ich war auch immer auf dem Stand...wurde heute vom Klinikum Großhadern aber genau dazu überwiesen. MRT Abdomen und MRT Thorax.
Auch Nachfrage wegen Thorax: Ne, dass ist alles möglich.

Bin gespannt.....

Grüße

Jürgen

[Dirk1973]

Die unterschiedlichen Auffassungen hinsichtlich des MRT Thorax liegen in der Technik begraben.
Die älteren MRT kommen mit den Bewegungsartefakten im Thorax nicht zurecht, die neueren Geräte können das inzwischen sehr gut.
Und ich vermute mal ganz stark, dass in Großhadern ein aktuelles Gerät steht.

[juergenmuc]

Hallo Dirk,

danke für die Info.
Denke dann schon, dass Großhadern neue Geräte hat.
Das letzte Gerät war auf jeden Fall nicht alt und vorallem rießig gegen die ich bisher kannte. Da kann ich ja noch 100kg zunehmen und pass immer noch rein

[Andree]

Meine Urologin meint, als sie damals studiert hat, hat man bzgl CT noch nicht so viele Erkenntnisse und da hat man alle 3 Monate ein CT gemacht. Sie sagt diese Dauer-CT-Patienten erkranken heute vermehrt an Leukämie.

Ich hatte nur 1x nach der Op ein CT und seitdem nur noch MRT. Vielleicht ist das MRT ungenauer bei der Diagnostik, aber ob die Bauch-Lymphen auffällig sind, kann der Radiologe schon noch erkennen und dann kann man immer noch ein CT machen um das genauer abzuklären.

[Nachvornguckerin]

Hallo,

mein Mann war heute zur 2. Kontrolle nach der OP (diese war am 10.1.), wir haben uns damals für Wait&See entschieden. Es ist alles o.B.

Heute sagte der Urologe meinem Mann, daß auf dem letzten Kongreß als neueste Neuigkeit verkündet wurde, daß man bei Seminomen im Frühstadium (ohne Infiltration umliegenden Gewebes) kein prophylaktische Chemo/Strahlentherapie mehr macht. Surveillance ist angesagt, die Langzeitstudien ergaben, daß hier die Rückfallquote am geringsten ist. Wenn jemand Angst hat und unbedingt was machen will, dann Strahlentherapie.

Liebe Grüße Euch allen

die Nachvornguckerin

[Snoopy0815]

Hallo Nachvornguckerin,

ich drück euch alle Daumen das keine weitere Befund kommen. Immer nach vorne Kucken

Wer jedoch wie ich kein Wait and See machen will ( hab meine Gründe oben beschrieben) würde ich jedoch keine Strahlentherapie empfehlen. Der Chefarzt der Uni in Ulm hat mir gesagt das wenn es ihm passieren würde, würde er auch nur die Chemo machen. Mann reduziert das Rückfallrisko auf unter 2%. Mit der Strahlentherapie schädigt man zuviel gesundes Gewebe ! Ist für jüngere Patienten nicht optimal. Was ist mit den spätfolgen !
Bei wait and See braucht man auch mehr CT bzw. MRT (Strahlenbelastung) Will heißen engere Untersuchungsabstände. (Unbedingt bitte auch einhalten da die Rückfallrate dreimal höher als eine Behandlung mit Carboplatin sein soll)

Aber wie gesagt das sind alles nur Studien. Wicht ist für jeden einzelnen das er bei den 95 % ist !!!

Viele Grüße
Snoopy