|
#1
|
|||
|
|||
AW: Frühes SSM, Nachexzision, Verwirrung um Befund
babs_Tirol, JF,
danke für eure Antworten. Was mich beschäftigt, ist: Weshalb konnte der Histologe ein SSM nicht auschließen? Weil das Präparat "schlecht geschnitten" war? Weil es einfach uneindeutige Muttermale gibt? Und bedeutet der Befund "Narbe" bei der Nachexzision dann nicht eindeutig, dass ein SSM auszuschließen ist? Das sagte der Hautarzt nämlich vor einem Jahr - und jetzt rudert er nach meinem Empfinden zurück und relativiert das wieder. Mit anderen Worten: Ich habe jetzt ein Jahr in der Meinung gelebt, ich hatte kein SSM. Das scheint jetzt nicht mehr so klar zu sein. Ist denn da keine Gewissheit zu haben? Viele Grüße user_123 |
Lesezeichen |
Stichworte |
in toto, nachexzision, ssm |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|