@ anja und alle,

vielen Dank, anja, für deine Antwort. So wie du es näher erläutert hast kann ich auch etwas damit anfangen.

Bleibt noch die Sache mit den "Sterbephasen" der Frau Kübler-Ross, darüber hatte ich an anderer Stelle (kein Krebs oder Krankheits Forum) mal eine kilometer lange Ethik Diskussion. Deiner Vermutung, dass ich sie nicht aufmerksam gelesen hätte oder sie nicht verstanden hätte scheint mir leichtfertig. Denkst du man müsse das "Modell" zwangsläufig gut finden, wenn man sich damit beschäftigt hat ?

Wer das Machwerk nachlesen will kann das hier tun :

http://www.medirect-web.de/tod-sterb...erbephasen.htm

Falls nötig schreibe ich noch, warum ich schon den Ansatz eines solchen "Muster Modells" menschlich und ethisch in jeder Beziehung für das widerwärtigste und entwürdigenste halte, dem ich in den letzten Jahren begegnet bin.
Mich würde aber mehr interessieren, ob und wie auch andere das kritisch sehen und wie Befürworter denken, dass es für einen *Betroffenen* sein muss, auf diese Weise entmündigend *interpretiert* zu werden.

Gruß

Lillebror