Hallöchen Ihr,
nun, ich stelle hier wirklich fest, dass jene, die FÜR den Krieg sind, in ihren Worten viel agressiver sind. Entweder wird das Niveau von KriegsGEGNERN kritisiert (das ist immer eine einfache "Lösung", um andere Klein zu kriegen), oder aber man schreibt gleich den ganzen Eintrag hier in Grossbuchstaben hin, was für den Leser wie ein "Schreien" herüber kommt, und natürlich ebenfalls ein bisschen agressiv wirkt. (Und logischerweise ist jenes, was KriegsGEGNER sagen, wieder mal NUR ein "Gelaber"! Hm?)
Können wir nicht ein bisschen normal miteinander diskutieren?

Also, guckt mal, hier sind zwei ganz sensationelle Einträge gemacht worden, die doch eigentlich zum Nachdenken auffordern, nicht wahr? Hier schreibt Ute von ihrem hilflosen Gefühl als Bürger, von ihrer eigenen Angst und Machtlosigkeit. Das einzige, was sie tun kann, wenn sie nicht will, dass Krieg herrscht auf dieser Welt, das ist, an eine Demo zu gehen oder Unterschriften zu sammeln.
Sie hat da etwas ganz wichtiges gesagt, denn genau diese Hilflosigkeit fühlen wir alle als Bürger, und da spielt es keine Rolle, in welchem Land wir leben. (Dieses hilflose Gefühl ... ist ja fast so ähnlich wie unsere Hilflosigkeit, die wir beim Krebs verspüren!)
Und nun meine Frage: Hat diese Hilflosigkeit etwas mit dem Niveau zu tun, mit Gelaber, ... wenn es um Leben und Tod geht?

Und auch Monika hat etwas sehr interessantes geschrieben, denn sie hat die "Wahrheit" erwähnt. Jeder sieht "seine" Wahrheit auf seine eigene Art, und so ist es auch mit anderen Ländern, anderen Kulturen. Der "brennende" Bush sieht SEINE Wahrheit. Und er glaubt, genau so sieht sie auch der Rest der Welt, oder HAT sie so zu sehen. Der olle Saddam hingegen hat wiederum SEINE Wahrheit, und er kann auch nicht umdenken, weil GEWALT nun mal seine Wahrheit im Leben ist.

Nun, jetzt kann man sich ganz simpel fragen: WIE gehen wir damit um?
Indem wir uns bekriegen?
Wenn man es von dieser Seite aus betrachtet, muss man sagen: Der Bush ist ja auch nicht viel besser als der Saddam! Was der Saddam macht, kann der Bush ja genau so gut, schau an!

Natürlich ist es nicht so einfach, so ein Problem wie den Saddam zu lösen. (Zudem hat er "vorgesorgt" und seine netten Nachfolger schon mal "dressiert"!) Mit "Reden" kommt man da ja auch nicht weiter, mit Gesetzen und Regelungen nicht, denn wenn der Saddam bescheisst und die Gesetze nicht einhält, ist er schliesslich ein Hochkrimineller. Alles klar, ja!
Aber ER ist der Hochkriminelle, nicht sein unterdrücktes Volk!
So, und dann kommt so ein brennendes Büshlein, und will wegen dem ollen Verräter gleich seinem GANZEN Volk Leid zufügen?
Naja, dann müssten WIR jetzt auch mit Amerika Krieg führen, denn der Bush bescheisst die Gesetze mit einem Krieg jetzt auch, er ignoriert dann nämlich die Völkerrechte! Na hoppla, auf in den Krieg gegen Amerika! - Und weil WIR dann genau den gleichen Keks machen, gehen die anderen wiederum auf UNS los, und hoppla ...!

Wir Bürger, wir, die das Volk sind, wir sind am Ende eh die Opfer, egal aus welcher Sicht. Wir können noch so viel lesen, uns informieren, wir können uns versuchen einzusetzen, (ob jetzt für oder gegen einen Krieg), ... am Ende können wir NUR ganz kleine Anstösse geben. Aber die TAT wird schlussendlich von unseren Regierungen gemacht. Ob wir nun dafür oder dagegen sind ...

Naja, es wie heisst es doch so schön:
"Wenn sich zwei streiten, freut sich der dritte!"
Aber hier, bei einem Krieg, muss man wohl eher sagen:
"Wenn sich zwei streiten, LEIDET der dritte!"

Ich bin davon überzeugt, es geht auch ohne Krieg. Es gibt bestimmt eine andere Lösung. Oder mehrere sogar.
Ich hoffe jedenfalls fest, dass die Menschheit zur Vernunft kommt. Wenigstens EINMAL in der Geschichte ...!

Liebe Grüsse an Euch alle
von der "krassen" Brigitte