Huhu Altmann,
ganz liebe Grüße an dich.
@ alleslüge,
verstehe ich nicht. Was heißt hier Jeder gegen Jeden?
Bitte? Handelt es sich um eine Bedarfsgemeinschaft oder nicht? Wenn ihr in Sachen Arge euch nicht einig seid und Jeder gegen Jeden agiert, dann ist es in meinen Augen keine Bedarfsgemeinschaft sondern eine Zweckgemeinschaft.
Es ist doch gar nicht so schwer: statt immer auf eine Fehlentscheidung der Arge rumzutrampeln (die es zugegebenermaßen ja wirklich in Massen gibt), sollte man der Fairness halber auch einmal darüber nachdenken, wie man Fehlentscheidungen möglichst verhindern kann.
Und ich gehe davon aus, dass in einer Bedarfsgemeinschaft gemeinsam alle Probleme des Alltags besprochen werden; also auch Probleme mit der Arge.
Sorry, aber wenn da jemand sich nicht an die Vorgaben der Arge hält, dann haben die anderen die Pflicht, diesem Quertreiber klar zu machen, dass sein Tun Konsequenzen haben wird.
Wenn Unrecht geschieht, bin ich die erste, die aufschreit.
Bei euch sehe ich aber kein Unrecht, sondern eine (wenn auch nicht ganz korrekte) Arge-Konsequenz aus dem Fehlverhalten eines Mitglieds eurer Bedarfsgemeinschaft.
Fazit: eben NICHT Jeder gegen Jeden, sondern GEMEINSAM. Nur so kann es funktionieren.
Liebe Grüße
Norma
PS: Nein, mit der Arge habe ich nichts zu tun, aber ein Rechtsempfinden