hallo!
ich möchte dir. liebe annedore
widersprechen und zwr in deinem punkt 6, den ich so
nicht stehen lassen möchte
Zitat:
|
6. Langer Rede kurzer Sinn, überlege, ob Du Dir die Chemo nicht für aufsparst, falls Du sie später einmal brauchen solltest.
|
es ist meiner meinung nach unsinn, sich eine chemo Aaufsparen" zu wollen.
jetzt ist die chemo kurativ und soll eben genau das verhindern:
dass sie später gebraucht wird. denn im falle von fernmetastasen ist in den allermeisten fällen (ausnahme lymphknotenmetas und lokale rezidive), also in den allermeisten fällen ist die chemo eben nicht mehr auf genesung gerichtet, sondern auf "besserung" und "zurückdrängen des krebsgeschehens". das kann viele jahre gut gehen und das wünsche ich allen betroffenen frauen von herzen, aber es ist eine völlig andere situation!
liebe andrea, die situation ist nicht leicht und du wirst sicher argumente in beide richtungen hören.
wichtig finde ich folgendes: eine FEC chemo ist kein spaziergang, aber sie ist zu schaffen. die spätschäden sind möglich, aber nicht zwingend. der erfolg ist allerdings niemals nachzuweisen.
du wirst nie wissen, ob du WEGEN der chemo gesund bist oder TROTZ chemo wieder erkrankst - was
himmel sei vor nie eintreten möge. umgekehrt, ohne chemo, wirst du nie wissen, was gewesen wäre, wenn.
5% - das sind 5 frauen von hundert.
bei den bisphosphonaten sind es
meines wissens auch nicht mehr erfolge und
ich habe sie
mit begeisterung vorbeugend genommen -
wollte jedes prozent mitnehmen, so wie martina.
wie wärs mit zweitmeinung eines arztes, vielleicht hilft dir das?
alles liebe
suzie