[Jutta3]

Hallo - vor drei Jahren hatte ich meine OP und mich fast auf die Nachsorge gefreut, denn die Ärzte hatten mir gesagt, dass man nach 3 Jahren nur noch einmal im Jahr zur Mammo muss. Leider habe ich mich zu früh gefreut - der Arzt (Brustzentrum) sagte, es sei auf dem Mammografie-Bild nicht alles in Ordnung. Ich habe ja schon immer Mikrokalk in der Brust, dieses Mal gab es allerdings Veränderungen. Die Pünktchen sind nicht mehr - wie bei einem Sternenhimmel - zerstreut, sondern an einer Stelle treten sie "geballter" auf. Weil ich hier im Forum noch oft lese, war ich gleich alarmiert und erzählte, dass viele Frauen mit verdächtigem Mikrokalk operiert worden sind. Der Arzt wurde ein wenig ungehalten und sagte, es sei noch nicht soweit, eine Biopsie zu machen. Ich soll einfach in einem halben Jahr wieder kommen und dann wird man sehen, ob es nötig ist zu handeln. Meine Frage an euch erfahrene Frauen: Ist es ok, ein halbes Jahr zu warten? Oder ist es sogar nötig, ein halbes Jahr zu warten?

Ich weiß, ihr versteht, dass man ganz wuschig wird, wenn ein Arzt sagt, vergessen sie EINFACH was ich gesagt habe, in einem halben Jahr wissen wir mehr! Ich denke sogar nachts dran - also keine Chance auf Vergessen ...

Der Arzt meine übrigens auch, dass der Mikrokalk niemals mehr von alleine weg ginge. Er bleibt für immer in der Brust. Hm hm hm.

Viele liebe Grüße

Jutta