[Christian S.]

Hallo Beene,

die Idee mit der Ganzheitlichkeit existiert sicherlich schon und es wird auch Verfahren geben die weitaus schmerzfreier und risikoloser sind als die derzeitigen.
Leider lässt sich nicht allzuviel Geld damit verdienen und somit besteht seitens der Pharmaindustrie und der Medizin auch kein Interesse daran es freizugeben bzw. anzubieten.
Wenn man spezielle Verfahren für sich in Anspruch nehmen wollte so bedarf es wahrscheinlich einer Krankenkasse die wesentlich offener ist bei der Freigabe der notwendigen Mittel und keine langes Gezetere macht.
Das beste Beispiel ist das Positronen-Emissions-Tomogramm wo man bösartige Zellaktivitäten aufspüren kann ohne dass vielleicht der Tumor schon sichtbar ist für andere bildgebende Verfahren. Wenn dieses Verfahren viel mehr Patienten zur Verfügung stellen würde, gerade in der Prävention, könnte man zig Millionen sparen weil man Krebs wesentlich früher entdeckt und ihn gezielt behandeln kann.
Leider wiederum verdienen die betroffenen Zweige wohl nicht so viel Geld dass man das Wohl des Menschen unter den Gewinn stellt und sie lieber durch die Hölle der Behandlung gehen lässt.

Nun hat ja die gute Gesundheitsministerin auch als Schwein bekannt, ja die Behörde für die Freigabe von Medikamenten der Pharmaindustrie unterstellt die wohl dann ab 2010 oder so ihren Dienst beginnt und sich selbst regulieren darf, darüber entscheidet was für den Patienten geeignet ist und was nicht.
Somit bedeutet es dass wir solche Fälle wie Contergan oder wie es damals mit diesem Rheumamittel war, haben werden weil die Testzeiten und Studien verkürzt werden um schnellstens damit Kohle zu machen.

So kann man eine Geschichte an die andere reihen und die Patienten die es brauchen werden darunter leiden müssen nur um anderer Leute Taschen mit ihrer Krankheit zu füllen. Damit ist der hypokratische Eid vergeigt.

Alles Gute für deinen Vater.

Christian S.