Liebe Anke,

Mikrokalk ist nur in der Mammographie, nicht aber in der MRT zu erkennen - einer der wenigen Befunde, zu dessen Feststellung die Kernspintomographie nicht taugt.
Frag doch deinen Radiologen nach der Form der Kalzifikation und der BI-RADS Klassifikation. Dazu stand kürzlich im VMF/BKI-Forum in einem Posting von einer sehr kompetenten Teilnehmerin folgendes zu lesen (leider habe ich den Link nicht mehr):
"BI-RADS ist eine standardisierte Einteilung je nach Gefährlichkeit des Mikrokalks, sie geht von 1 bis 5. In der Regel wird erst ab BI-RADS 4 eine Abklärung mittels Gewebeentfernung (Biopsie) empfohlen. BI-RADS IV bedeutet eine Karzinomrate von durchschnittlich 25-50% der Fälle (genauer: BI-RADS IVa: 3-49%, BI-RADS IVb: 50-89% der Fälle). Bei BI-RADS V hingegen stellt sich in mehr als 90% der Fälle Brustkrebsgeschehen heraus.
Polymorpher Kalk muss an sich noch nichts Böses bedeuten. Das heißt, dass der Mikrokalk unterschiedliche Morphologietypen aufweist. Es gibt mehrere Morphologietypen, die praktisch immer für Gutartigkeit stehen, z.B. ringförmige, eierschalenartige, halbmondförmige Veränderungen. Generell steigt aber die Gefahr beim Vorhandensein verschiedener Formen an. Krebsverdächtig sind unregelmäßig punktförmige Ansammlungen von Mikrokalk, und hochverdächtig sind die wurmförmigen Kalzifikationen. Es kommt also insbesondere darauf an, wie der polymorpher Kalk im Einzelnen aussieht." (von Petra S-H)

Herzliche Grüße
viola