@ Biggi, ich bin ganz Deiner Meinung. Vorhin habe ich ein Urteil gelesen über diesen Dr. Rath.

Urteil gegen Vitamindoktor
Gericht verbietet Krebspillen-Werbung

Medical Tribune Bericht

BERLIN - Der Schulmedizin-Gegner Dr. Matthias R. hat eine juristische Niederlage erlitten. Es geht dabei um seine Werbung für Vitaminpräparate zur Heilung von Krebskranken.

Geklagt hatte der Verband Sozialer Wettbewerb. Dr. R. hatte im Februar 2004 in einer Programmzeitschrift in einer Werbeanzeige für seine Vortragsveranstaltungen dazu aufgefordert, sich bei einer Krebserkrankung von der schulmedizinischen Behandlung abzuwenden und der alleinigen Behandlung mit Naturpräparaten des Dr. R. zu vertrauen. Als Beweis führte der Mediziner den Jungen Dominik an, ein krebskrankes Kind, das inzwischen allerdings verstorben ist.

Der 5. Zivilsenat des Kammergerichts, der jetzt in zweiter und letzter Instanz entschied, verbot Dr. R. diese Art der Werbung (Az.: 5 U 55/04). Der Arzt darf nun nicht mehr angeben, dass die von ihm gehandelten Produkte, Vitamine und Mineralien auch Krankheiten wie Krebs erfolgreich bekämpfen können. Auch die Werbung mit Krankheitsgeschichten sei zu unterlassen. Bei Zuwiderhandlung drohen Dr. R. 250 000 Euro Ordnungsgeld.

In der Urteilsbegründung verweist die Berliner Kammer unter anderem darauf, dass das Heilmittelwerbegesetz die Möglichkeit der allgemeinen Werbung außerhalb von Fachkreisen einschränkt. Damit solle verhindert werden, dass jemand im Glauben an das beworbene Präparat von einem Arztbesuch absieht, der möglicherweise zum rechtzeitigen Erkennen ernster Leiden geführt hätte. Dr. R. habe sich auch nicht ernsthaft darum bemüht, seine Produkte als Arzneimittel im Sinne des Arzneimittelgesetzes zuzulassen bzw. deren Wirksamkeit durch klinische Studien zu belegen.

Danke auch an Maike.

Viele liebe Grüße
Silke