[suze2]

ich finde es keine leichte entscheidung.
denn jeder arzt, jede ärztin, wird es etwas anders auslegen und hat sicherlich auch gründe, wird diese auch erläutern.

ich hatte es eine weile wie jule gehalten - als aber wirklich mal was unklar war, auch im CT, da hieß es: drei monate warten, dann wieder schauen. (war dann gott sei dank NICHTS). aber irgendwie hat das mein vertrauen in die tatsache, dass man metastasen so früh wie möglich entdecken soll, etwas getrübt. denn wenn man dann erst drei monate abwartet?

wenn die marker okay sind, ist es gewiss eine beruhigung, aber wenn sie auch nur ein bisschen steigen, was durchaus mal vorkommen kann, dann ist der umgang damit schon sehr schwierig. zumal auch die bildgebung manchmal nicht ganz eindeutig ist.

ich finds manchmal schwierig, aus den ärzteaussagen zwischen nötigem VERtrauen und nötigem MISStrauen die balance zu finden. hinterfragen ist ebenso wichtig wie vertrauen.

alles liebe
suze