Bei mir war der Befund ähnlich. Mir hatten sie im letzten Jahr auch die Teilnahme an der Studie 1 Zyklus vs. 2 Zyklen angeboten. Ich hab dies auch angenommen, aber mich letztlich dagegen entschieden. Ich hab mich ein wenig als Versuchskaninchen gefühlt und wollte da kein Risiko eingehen. Ich hab den 2. Zyklus genausogut vertragen wie den ersten... also kein Erbrechen, keine Übelkeit, gut die Matte ist ausgefallen...
Heute ein Jahr später würde ich alles nochmal genauso machen. Es gibt vielleicht den einen oder anderen kleinen Kollateralschaden, aber was ist das schon im Vergleich zu einem Leben?
Auch wenn mir zugegebnermaßen der Gang zum 2. Zyklus ins KH recht schwer fiel, bin ich froh ihn gegangen zu sein.
Irgendwann hatte ich mal Bedenken wegen meiner Tumormarker (AFP seit nem Jahr immer zw. 8,0 und 9,2) und da meinte mein Urologe nur, ich solle mir mal keine großen Gedanken machen, schließlich waren alle Ärzte der Meinung 1 Zyklus würde reichen udn ich hab 2 bekommen... Und das stimmt, das gibt einfach bei solchen Dingen ein wenig Sicherheit und ist gut für die Psyche. Was bei unserer Erkrankung mit Sicherheit auch eine große Rolle spielt. Erforscht ist eben einfach, dass die Rezidivrate bei 2 Zyklen lediglich 2-3% beträgt. Das kann man mit Sicherheit bei einem Zyklus noch nicht sicher behaupten.
Hier mal der Soll-Ist-Verlauf dieser Studie:
http://www.auo-online.de/pdf/G_AH1004.pdf
Weitere Infos zu den Tumorarten und auch was kurzes über diese Studie:
http://www.zut-mannheim.de/uploads/m...odentumore.pdf
Sehr interessant auch diese Präsentation:
http://www.tzb.de/tumorkonferenzen/n...0KV_081209.pdf
Kriterien zur Studie:
http://www.aio-portal.de/files/12_hoden_10.pdf
Das ist das was ich so gelesen hab. Viel "Spaß" beim Schmökern und egal wie du dich entscheidest... toi toi toi
Gruß Ruppi